Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Maranhão 30

  A entidade é retratada como a parte que protocolou a petição para resolver a paralisia, mas também é descrita como a que afirma que a situação virou um 'palco político' e que adversários a usam para tumultuar, indicando uma posição de vítima em um cenário de conflito.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o órgão onde a petição foi protocolada e de onde se espera uma decisão para liberar o processo. O texto não atribui diretamente sentimentos ao STF, mas sim à situação que ocorre dentro dele.

• Tribunal de Contas do Estado 50

  O TCE/MA é o órgão cujos novos conselheiros precisam ser escolhidos, sendo o objeto da paralisia processual. O texto não expressa sentimento sobre o tribunal em si.

• Solidariedade 60

  O partido é mencionado como quem entrou com a ação original e reconheceu que o problema não existe mais, o que é apresentado como um fato positivo para a resolução do impasse.

• Advocacia Geral da União 60

  A AGU confirmou que o motivo do processo não existe mais, o que é apresentado como um fato que corrobora a posição da Assembleia Legislativa.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR confirmou que o motivo do processo não existe mais, o que é apresentado como um fato que corrobora a posição da Assembleia Legislativa.

• advogada de Minas Gerais 20

  A advogada é citada como um exemplo de 'terceiros sem ligação com o caso' que tentaram participar do processo, o que é apresentado como a causa da paralisia e do 'tumulto'.

• Gilberto Léda 50

  O nome é associado ao blog de onde a notícia foi extraída, sem qualquer juízo de valor sobre a pessoa ou o blog.

• Sentimento Geral 35

  O texto apresenta um tom de frustração e crítica em relação à paralisia de um processo no STF, caracterizando a situação como um 'palco político' e uma disputa que impede o funcionamento do Estado. Há uma percepção de que a Constituição está sendo usada indevidamente.