Sentimento por Entidade:

• Lahésio Bonfim 10

  É retratado como alguém que não entende de política, que age na contramão do eleitorado e que comete erros sucessivos, como o de se aproximar tardiamente de Jair Bolsonaro e defender a PEC da Blindagem em um momento inadequado.

• São Pedro dos Crentes 50

  Mencionado apenas como o local de onde Lahésio Bonfim foi prefeito, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Novo 50

  Mencionado apenas como o partido de Lahésio Bonfim, sem qualquer julgamento sobre o partido em si.

• Jair Messias Bolsonaro 30

  É mencionado como uma figura política com a qual Lahésio Bonfim tentou se aproximar, mas o texto também o associa ao 'bolsonarismo' e a um 'episódio do dia 8 de janeiro', o que confere um tom levemente negativo à sua menção no contexto.

• Pedro de Almeida 50

  Mencionado como o autor do texto, com um convite para conhecer seu canal no YouTube, sem qualquer julgamento de valor sobre ele.

• A Carta Política 50

  Mencionado como um dos sites cujas notícias são divulgadas em um grupo de WhatsApp, sem qualquer julgamento de valor.

• Câmara 50

  Mencionado como o local onde a PEC da Blindagem foi defendida, sem qualquer julgamento de valor.

• PL 50

  Mencionado como o partido de Sóstenes Cavalcante, sem qualquer julgamento de valor sobre o partido em si.

• Sóstenes Cavalcante 50

  Citado como líder do PL na Câmara, com uma declaração sobre a pauta da direita, sem qualquer julgamento de valor sobre ele.

• Senado Federal 50

  Mencionado como o local onde o projeto da PEC da Blindagem chegou sem força, sem qualquer julgamento de valor.

• PEC da Blindagem 20

  É apresentada como uma pauta impopular, que visava 'blindar deputados e senadores de investigações' e que gerou recuo da classe política e desaprovação da população, sendo defendida por Lahésio Bonfim em um momento inoportuno.

• Sentimento Geral 20

  O texto possui um tom predominantemente crítico e negativo em relação às ações e ao 'timing' político do ex-prefeito Lahésio Bonfim, apresentando suas decisões como equivocadas e desalinhadas com o eleitorado.