Sentimento por Entidade:

• Tarcísio de Freitas 16

  É criticado por seu discurso, chamado de 'tirano' o ministro Alexandre de Moraes e cobrado Hugo Motta. Sua fala é vista como calculada para agradar a base bolsonarista e consolidar sua imagem como herdeiro político de Bolsonaro, mas também amplia o desgaste com o Supremo.

• Alexandre de Moraes 20

  É chamado de 'tirano' por Tarcísio de Freitas, o que reflete uma visão negativa sobre ele dentro do contexto do discurso do governador.

• Hugo Motta 50

  É mencionado como alvo de uma cobrança por Tarcísio de Freitas para votar um projeto de anistia, mas não há uma avaliação direta de sua postura ou de como ele é visto no texto.

• Jair Bolsonaro 60

  É mencionado como beneficiário de um projeto de anistia e como figura central em torno da qual a polarização política se intensifica. Sua imagem não é diretamente criticada ou elogiada no texto, mas ele é o foco de um julgamento e de um movimento político.

• Republicanos 50

  É mencionado como o partido de Tarcísio de Freitas e Hugo Motta, sem que haja uma avaliação direta do partido no texto.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 30

  O STF é mencionado como o palco do julgamento de Jair Bolsonaro e como um órgão com o qual Tarcísio de Freitas amplia o desgaste. A crítica a Alexandre de Moraes e a resposta de Gilmar Mendes também envolvem o STF, indicando um ambiente de tensão.

• Gilmar Mendes 60

  Responde ao governador Tarcísio de Freitas nas redes sociais, defendendo a democracia. Sua ação é apresentada como uma resposta à crítica, sem que sua figura seja diretamente elogiada ou criticada no texto.

• Avenida Paulista 50

  É o local onde ocorreu o ato bolsonarista e o discurso de Tarcísio de Freitas, servindo como cenário para os eventos descritos, sem ter uma conotação positiva ou negativa intrínseca no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão majoritariamente crítica sobre as ações e o discurso do governador Tarcísio de Freitas, destacando repercussões negativas e questionamentos sobre sua postura política, além de conflitos com o STF.