Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que proferiu a condenação, agindo dentro de suas atribuições. A menção é factual, sem juízo de valor sobre o órgão em si.

• Josimar Maranhãozinho 5

  O político é o principal foco da notícia, sendo condenado a uma pena de prisão significativa por corrupção passiva e cobrança de propina. A narrativa é diretamente associada a um ato ilícito e suas consequências.

• Pastor Gil 16

  O deputado é mencionado como um dos condenados no esquema de propina, recebendo uma pena de prisão, o que implica um julgamento negativo.

• Bosco Costa 16

  O deputado é mencionado como um dos condenados no esquema de propina, recebendo uma pena de prisão, o que implica um julgamento negativo.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é citada como a responsável pela acusação, tendo seu papel acolhido pela Corte. A menção é descritiva de sua função no processo.

• Cristiano Zanin 60

  Cristiano Zanin é mencionado como o relator do caso, afirmando haver provas robustas. A menção é factual e descritiva de sua atuação.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o órgão que decidirá sobre a perda de mandato, sem que haja juízo de valor sobre ela.

• Sentimento Geral 10

  O texto relata condenações judiciais de políticos por corrupção, o que gera um sentimento geral negativo.