Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  O ministro é retratado como alguém que utiliza o humor para defender posições políticas e a soberania nacional. As menções a ele são majoritariamente neutras, com um leve viés positivo por sua capacidade de comunicação e uso do humor em um contexto político.

• Supremo Tribunal Federal 56

  O STF é mencionado como o órgão ao qual Flávio Dino pertence e como um contrapeso democrático. A instituição é tratada de forma neutra, sem críticas diretas, mas com a observação de que muitos conflitos chegam à Corte.

• Estados Unidos 35

  Os EUA são mencionados no contexto de sanções impostas a magistrados brasileiros, o que é apresentado de forma negativa através da ironia de Dino sobre as restrições de acesso a personagens da Disney e a bens.

• Faculdade de Direito de Vitória 50

  O local é mencionado como o palco da palestra de Flávio Dino, sem qualquer carga de sentimento associada a ele.

• Pateta 50

  O personagem é citado como exemplo da ironia de Dino sobre as sanções americanas, sem qualquer julgamento de valor sobre o personagem em si.

• Pluto 50

  O personagem é citado como exemplo da ironia de Dino sobre as sanções americanas, sem qualquer julgamento de valor sobre o personagem em si.

• Mickey 50

  O personagem é citado como exemplo da ironia de Dino sobre as sanções americanas, sem qualquer julgamento de valor sobre o personagem em si.

• Nova Iorque do Maranhão 50

  O município é citado pelo ministro Dino em tom de deboche e brincadeira, referindo-se a um sítio que ele possui lá, em alusão às sanções. A menção é neutra em relação ao local em si.

• big techs 40

  As 'big techs' são mencionadas no contexto da defesa da regulação das redes sociais, com a implicação de que elas devem ser responsabilizadas por discursos de ódio e ameaças, o que confere um leve tom negativo.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, com elementos de humor e ironia utilizados pelo ministro Flávio Dino para comentar sobre sanções internacionais e a regulação de redes sociais. Embora haja críticas implícitas aos EUA e às plataformas digitais, a forma como são apresentadas suaviza a negatividade geral.