Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que autorizou a investigação, atuando de forma neutra na condução do processo.

• Maranhão 20

  O estado é o foco da investigação devido à falta de transparência nos repasses de emendas Pix, indicando um contexto negativo.

• R$ 694 milhões 30

  O valor se refere a emendas sob suspeita, associado à falta de transparência e rastreabilidade.

• emendas Pix 30

  O mecanismo é o centro da investigação, associado à falta de transparência e potencial para uso indevido de recursos.

• transferências especiais 50

  São mencionadas como a categoria das emendas em questão, sem juízo de valor intrínseco no texto.

• Flávio Dino 60

  O ministro determinou a investigação, agindo de forma a buscar transparência, o que é visto de forma positiva, embora sua ação seja o gatilho para a investigação de um problema.

• Tribunal de Contas da União 50

  O TCU é citado como fonte de dados e como órgão de controle, atuando de forma neutra na fiscalização.

• Tribunal de Contas do Estado 50

  O TCE-MA é citado como fonte de dados e como órgão de controle, atuando de forma neutra na fiscalização.

• R$ 900 milhões 30

  O valor se refere ao total de emendas Pix recebidas pelo Maranhão no período, associado à investigação de irregularidades.

• R$ 5,8 milhões 40

  Valor inicial baixo em 2020, que contrasta com o aumento posterior e levanta questões sobre o crescimento exponencial.

• R$ 371 milhões 30

  Valor elevado em 2024, que contribui para o cenário de suspeita e falta de transparência.

• Eliziane Gama 40

  É mencionada como uma das parlamentares que mais destinaram emendas, em um contexto de investigação sobre a aplicação desses recursos.

• PSD 50

  O partido é mencionado como afiliação de Eliziane Gama, sem juízo de valor.

• R$ 80,1 milhões 40

  Valor direcionado por Eliziane Gama, inserido no contexto da investigação.

• Weverton Rocha 40

  É mencionado como um dos parlamentares que mais destinaram emendas, em um contexto de investigação sobre a aplicação desses recursos.

• PDT 50

  O partido é mencionado como afiliação de Weverton Rocha, sem juízo de valor.

• R$ 28,1 milhões 40

  Valor indicado por Weverton Rocha, inserido no contexto da investigação.

• apóstolo Sílvio Antônio 40

  É mencionado como suplente que liberou recursos, em um contexto de investigação sobre a aplicação desses recursos.

• PL 50

  O partido é mencionado como afiliação do apóstolo Sílvio Antônio e Pastor Gil, sem juízo de valor.

• Paulo Marinho Jr. 40

  É mencionado como suplente que liberou recursos, em um contexto de investigação sobre a aplicação desses recursos.

• R$ 18,4 milhões 40

  Valor repassado por apóstolo Sílvio Antônio e Paulo Marinho Jr., inserido no contexto da investigação.

• Cléber Verde 40

  É mencionado como o deputado que mais indicou emendas, em um contexto de investigação sobre a aplicação desses recursos.

• MDB 50

  O partido é mencionado como afiliação de Cléber Verde, sem juízo de valor.

• R$ 52,6 milhões 40

  Valor indicado por Cléber Verde, inserido no contexto da investigação.

• Rubens Pereira Júnior 40

  É mencionado como deputado que indicou emendas, em um contexto de investigação sobre a aplicação desses recursos.

• PT 50

  O partido é mencionado como afiliação de Rubens Pereira Júnior, sem juízo de valor.

• R$ 47,4 milhões 40

  Valor indicado por Rubens Pereira Júnior, inserido no contexto da investigação.

• Pastor Gil 40

  É mencionado como deputado que destinou emendas, em um contexto de investigação sobre a aplicação desses recursos.

• R$ 41,9 milhões 40

  Valor destinado por Pastor Gil, inserido no contexto da investigação.

• Pedro Lucas Fernandes 40

  É mencionado como um dos maiores repassadores de emendas, em um contexto de investigação sobre a aplicação desses recursos.

• Júnior Lourenço 40

  É mencionado como um dos maiores repassadores de emendas, em um contexto de investigação sobre a aplicação desses recursos.

• Márcio Jerry 40

  É mencionado como um dos maiores repassadores de emendas, em um contexto de investigação sobre a aplicação desses recursos.

• André Fufuca 40

  É mencionado como um dos maiores repassadores de emendas, em um contexto de investigação sobre a aplicação desses recursos.

• R$ 35,1 milhões 40

  Valor de emendas Pix destinadas ao Maranhão em 2021, inserido no contexto da investigação.

• R$ 160 milhões 40

  Valor de emendas Pix destinadas ao Maranhão em 2022, inserido no contexto da investigação.

• R$ 328 milhões 40

  Valor de emendas Pix destinadas ao Maranhão em 2023, inserido no contexto da investigação.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda uma investigação sobre o uso de emendas Pix no Maranhão, destacando falta de transparência e potencial para uso indevido de recursos públicos, o que gera um sentimento geral de preocupação e desconfiança.