Sentimento por Entidade:

• TSE 50

  O TSE é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo em sua atuação no texto.

• Fernando Braide 16

  O nome de Fernando Braide está diretamente associado à possibilidade de cassação de mandato e perda de cargo, indicando uma situação de forte instabilidade e potencial desfecho negativo para ele.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado apenas como a legenda à qual Fernando Braide pertence, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• PSC 10

  O PSC é o foco da denúncia de fraude à cota de gênero e sua condenação pode levar à anulação de votos e cassação de mandatos, o que configura um sentimento fortemente negativo para o partido.

• TRE-MA 50

  O Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão é citado como o órgão que realizou o julgamento anterior, sem que haja uma avaliação de seu desempenho no texto.

• André Mendonça 60

  O ministro André Mendonça é apresentado como relator do processo e sua decisão anterior de manter a condenação do PSC é mencionada, o que pode ser visto como um passo em direção à resolução do caso, mas sem um julgamento explícito de sua pessoa.

• PSD 50

  O PSD é mencionado como o partido que apresentou a ação, sem que haja uma avaliação de seu papel além da iniciativa processual.

• Inácio Melo 50

  Inácio Melo é citado como suplente que apresentou a ação, sem que haja uma avaliação de sua atuação ou posicionamento no texto.

• PSDB 50

  O PSDB é mencionado apenas como o partido ao qual Inácio Melo pertence, sem qualquer juízo de valor.

• Edson Araújo 50

  Edson Araújo é citado como suplente que apresentou a ação, sem que haja uma avaliação de sua atuação ou posicionamento no texto.

• PSB 50

  O PSB é mencionado apenas como o partido ao qual Edson Araújo pertence, sem qualquer juízo de valor.

• Lahesio Bonfim 50

  Lahesio Bonfim é mencionado como candidato ao governo em 2022 pelo PSC, sem que haja uma avaliação de sua atuação ou posicionamento no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo em relação ao processo em andamento, focando na possibilidade de cassação de mandato e anulação de votos, o que sugere um desfecho desfavorável para os envolvidos.