O deputado Duarte Jr. criticou duramente o advogado Nelson Wilians na CPMI do INSS após silêncio sobre fraudes bilionárias contra aposentados. Confira os detalhes.
Ler notícia completa no site do autor ↗️Duarte Jr. detona advogado na CPMI do INSS: “Você tem meu total desprezo”
Publicado em: Por: Acontece Maranhão
	Sentimento por Entidade:
- 
						
							Duarte Jr.
						
						
													
								
O deputado é retratado como um agente ativo e assertivo na comissão, expressando forte descontentamento e determinação em buscar justiça. Sua postura é descrita como de confronto, aumentando a pressão, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto do texto.
 - 
						
							CPMI do INSS
						
						
													
								
A comissão é descrita como um 'palco de fortes embates' e o foco de investigação de 'fraudes bilionárias' e um 'esquema criminoso', indicando um contexto negativo e de conflito.
 - 
						
							Brasília
						
						
													
								
Brasília é mencionada como o local onde ocorrem os eventos da CPMI, sem atribuição de sentimento específico.
 - 
						
							Nelson Wilians
						
						
													
								
O advogado é alvo de críticas severas e desprezo por parte do deputado Duarte Jr. Sua atitude de silêncio é vista como afronta e desrespeito, e ele é chamado de 'fantoche', recebendo um forte sentimento negativo.
 - 
						
							Supremo Tribunal Federal (STF)
						
						
													
								
O STF é mencionado como a origem da decisão que ampara o silêncio do advogado, sem que haja julgamento de valor sobre o órgão em si.
 - 
						
							PSB-MA
						
						
													
								
O partido é mencionado como afiliação do deputado Duarte Jr., sem carregar um sentimento específico no texto.
 - 
						
							Brasil
						
						
													
								
O Brasil é retratado como o país onde ocorreram fraudes que prejudicaram milhões de aposentados e onde a advocacia é vista como envergonhada por um caso, indicando um impacto negativo.
 - 
					Sentimento Geral
					
																
							
O texto apresenta um tom predominantemente negativo, focado em críticas, acusações e descontentamento em relação à conduta de um advogado em uma comissão parlamentar, além de abordar o impacto negativo de fraudes em aposentados.
 
- Muito Positivo
 - Positivo
 - Neutro
 - Negativo
 - Muito Negativo
 
				