Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal 60

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que tomou a decisão condenatória, agindo dentro de suas funções. A menção é factual e não carrega um viés positivo ou negativo intrínseco à sua atuação no contexto.

• Paula Celina Gonçalves Batalha 5

  A ex-secretária é a principal figura condenada por fraude, com sua participação ativa e consciente nos atos ilegais sendo destacada. A decisão judicial e as consequências legais (prisão, multa, suspensão de direitos políticos) atribuem um forte sentimento negativo à sua imagem no texto.

• Pio XII 50

  Pio XII é mencionado como o município onde os fatos ocorreram, sendo um elemento contextual sem carga emocional ou opinativa.

• Sistema Único de Saúde (SUS) 35

  O SUS é mencionado como a fonte dos recursos desviados e utilizados em fraudes, o que associa o órgão a irregularidades, mas sem que o SUS em si seja o agente da fraude.

• Ministério Público Federal (MPF) 60

  O MPF é apresentado como o autor da ação judicial que comprovou as irregularidades, atuando em sua função de fiscal da lei. A menção é factual e positiva em relação à sua atuação.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE-MA) 60

  O TCE-MA é citado por ter realizado a auditoria que revelou as fraudes. Sua menção está ligada à descoberta das irregularidades, o que é uma atuação positiva de fiscalização.

• Raimundo Rodrigues Batalha 50

  O ex-prefeito é mencionado como alguém cuja defesa foi rejeitada e cujo processo foi arquivado por prescrição. Embora estivesse envolvido no contexto, a decisão de arquivamento por prescrição neutraliza qualquer sentimento negativo ou positivo direto em relação a ele no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata uma condenação judicial por fraudes, o que gera um sentimento geral negativo. A narrativa foca nas irregularidades, na rejeição da defesa e nas consequências legais, como a prisão e a suspensão de direitos políticos.