Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão final, agindo de forma neutra ao julgar o caso com base em precedentes e na lei.

• Município de São Luís 16

  O Município de São Luís é o réu na reclamação e teve sua condenação mantida, sendo exposto por falhas na fiscalização e má gestão de recursos. A decisão é claramente desfavorável à prefeitura.

• Santa Casa de Misericórdia do Maranhão 50

  A Santa Casa é mencionada como a entidade filantrópica envolvida no convênio, mas o foco da análise recai sobre a gestão dos recursos e a responsabilidade do município, não sobre a instituição em si.

• Justiça do Trabalho 50

  A Justiça do Trabalho é citada como a origem da condenação inicial, e sua competência foi questionada pela prefeitura, mas o STF validou a decisão. A instituição é apresentada de forma factual.

• Ministério Público do Trabalho 50

  O MPT é mencionado como o autor da ação civil pública que deu origem ao caso, atuando como parte processual de forma neutra.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro Alexandre de Moraes é citado como o relator da decisão do STF, apresentando os argumentos técnicos que justificaram a manutenção da condenação. Sua atuação é descrita de forma factual e neutra.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável à Prefeitura de São Luís, destacando falhas na gestão de recursos. A condenação e a exposição das irregularidades geram um sentimento predominantemente negativo em relação à administração municipal.