Sentimento por Entidade:

• Yglésio 60

  O deputado é apresentado como o agente da crítica, expondo a contradição da oposição. Sua postura é descrita de forma a reforçar seu argumento, mas sem um julgamento de valor explícito sobre sua pessoa, o que o coloca em um ponto neutro para levemente positivo.

• Carlos Brandão 60

  O governador é mencionado como a figura que vetou a proposta, e o veto é defendido pelo deputado Yglésio. Sua ação é o gatilho da discussão, mas o texto não o julga diretamente, mantendo um tom neutro.

• Flávio Dino 60

  O ex-governador é citado como um precedente para o veto atual, com suas declarações de 2018 sendo lidas para reforçar o argumento. Ele é apresentado como uma autoridade cujas decisões passadas validam a ação atual do governador, o que o coloca em uma posição neutra.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  O órgão é o palco onde a oposição e o deputado Yglésio se manifestam. Não há julgamento sobre o funcionamento da assembleia em si, apenas sobre as ações dos parlamentares dentro dela.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas como filiação de Carlos Brandão, sem qualquer juízo de valor ou associação direta com os eventos narrados.

• PRTB 50

  O partido é mencionado apenas como filiação do deputado Yglésio, sem qualquer juízo de valor ou associação direta com os eventos narrados.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o local onde Flávio Dino ocupa um cargo de ministro. A menção serve para dar peso à declaração passada de Dino, mas o órgão em si não é objeto de análise ou julgamento.

• projetos de lei nº 227/2018 e nº 226/2018 50

  Os projetos de lei são citados como o objeto da discussão e do veto passado de Flávio Dino. São elementos factuais sem carga sentimental.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma crítica à oposição, o que gera um tom levemente negativo. No entanto, a análise se concentra em fatos e declarações, mantendo um certo distanciamento que impede um sentimento fortemente negativo.