Sentimento por Entidade:

• Ivaldo Rodrigues 10

  O prefeito é retratado como o principal responsável pela negativa de acesso a documentos e pela omissão, agravando sua situação e configurando atos de improbidade administrativa.

• Miranda do Norte 20

  O município é o palco dos fatos investigados, associado a suspeitas de superfaturamento e falta de transparência na gestão pública.

• Ministério Público 70

  O órgão é apresentado como o fiscalizador que busca garantir a transparência e a legalidade, agindo para acionar o gestor na justiça e apurar as irregularidades.

• Prefeitura 25

  A prefeitura é o órgão onde a licitação sob suspeita ocorreu e que se nega a fornecer documentos, sendo associada à falta de transparência e à investigação de improbidade.

• Pregão Eletrônico SRP-029/2023 16

  Este é o procedimento licitatório específico que está sob investigação por fraude e superfaturamento, sendo o foco central das acusações.

• JT Pavimentações 60

  A empresa é a denunciante, apresentando os indícios de irregularidades, o que lhe confere um papel positivo na denúncia, mas sem ser o foco principal da análise.

• José Carlos Faria Filho 70

  O promotor de Justiça é retratado como o agente que determina a ação imediata e o ajuizamento da ação judicial, demonstrando rigor na apuração.

• Itapecuru-Mirim 50

  O texto menciona a cidade apenas como a sede do promotor responsável pela ação, sem atribuir um sentimento específico ao local em si.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, detalhando acusações de superfaturamento, fraude e falta de transparência contra o prefeito e a prefeitura, culminando em uma ação judicial.