Sentimento por Entidade:

• STJ 40

  O STJ é apresentado como o órgão que toma a decisão de afastamento e monitoramento, o que, embora seja uma ação de fiscalização, tem um impacto negativo sobre os indivíduos envolvidos e gera preocupação no meio jurídico.

• Francisco Cândido de Melo Falcão Neto 60

  O ministro é apresentado como o responsável pela determinação, uma ação que, embora rigorosa, visa a fiscalização e responsabilização, o que pode ser visto como positivo para a justiça, mas a ação em si é de caráter punitivo.

• Tonny Carvalho Araújo Luz 10

  O juiz é diretamente afetado pela decisão de afastamento e uso de tornozeleira eletrônica, indicando uma forte conotação negativa em sua menção no texto.

• Douglas Lima da Guia 10

  O juiz é diretamente afetado pela decisão de afastamento e uso de tornozeleira eletrônica, indicando uma forte conotação negativa em sua menção no texto.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como o órgão acionado para a instalação dos dispositivos, uma ação técnica e de cumprimento de ordem judicial, sem carga emocional direta no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve uma decisão judicial grave e incomum que afeta juízes, gerando apreensão e questionamentos sobre a integridade do sistema de justiça. O tom geral é de preocupação e seriedade.