Sentimento por Entidade:

• Iracema Vale 80

  O texto a retrata como confiante na legitimidade do processo e comprometida com o Maranhão, após a manifestação favorável da AGU.

• Advocacia-Geral da União 90

  A AGU é apresentada como reforçando o respeito à legalidade e à autonomia do parlamento, com um parecer favorável à reeleição de Iracema Vale e argumentando sobre a legitimidade do critério etário.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 80

  O texto a descreve como tendo autonomia para criar normas internas e que o processo de reeleição para sua presidência é legítimo e está em conformidade com a Constituição.

• Jorge Messias 70

  É mencionado como advogado-geral da União que deu o parecer favorável, com a declaração de que o critério de desempate com base na idade é legítimo, o que tem um tom positivo.

• Solidariedade 40

  O partido é mencionado como tentando anular a reeleição de Iracema Vale no STF, o que é retratado como uma ação contrária à decisão favorável da AGU.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado em relação a uma decisão liminar rejeitada e o adiamento da análise, sem um julgamento explícito do órgão em si, mas a rejeição da liminar tem um viés positivo para a situação de Iracema Vale.

• Procuradoria-geral da República 50

  É mencionada como tendo prazo para manifestação, sem que seu posicionamento seja detalhado no texto.

• Luís Roberto Barroso 60

  É mencionado como presidente do STF que rejeitou o pedido liminar do partido Solidariedade e adiou a análise, o que, no contexto, é favorável à posição defendida pela AGU e Iracema Vale.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma visão majoritariamente positiva sobre a atuação da AGU e a posição da deputada Iracema Vale, destacando a legalidade e a autonomia do parlamento. Há uma menção neutra à tentativa do partido Solidariedade e à decisão do STF de adiar a análise.