Sentimento por Entidade:

• Nunes Marques 60

  O ministro é mencionado como o quarto a votar a favor de Iracema Vale, indicando um posicionamento em linha com outros ministros, sem julgamento de valor sobre sua ação.

• Iracema Vale 70

  A menção a Iracema Vale está associada à sua vitória e manutenção na presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão, com o STF votando a seu favor, o que confere um tom positivo à sua situação no contexto da notícia.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o palco do julgamento, um órgão atuando em seu papel institucional, sem qualificação positiva ou negativa.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  A Assembleia é mencionada como o órgão cuja presidência está em disputa, um fato institucional sem conotação específica.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra relatora é citada por seu posicionamento no julgamento, de forma factual e sem julgamento de valor sobre sua conduta.

• Dias Toffoli 60

  O ministro é mencionado como um dos que acompanharam o posicionamento da relatora, de forma factual.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é mencionado como um dos que acompanharam o posicionamento da relatora, de forma factual.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 7.756 50

  A ADI é o objeto do julgamento, apresentada de forma neutra como um processo legal.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado como o autor da ação, um fato processual sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente factual, descrevendo o andamento de um julgamento no STF. Não há fortes conotações positivas ou negativas explícitas.