Sentimento por Entidade:

• Hugo Motta 60

  É mencionado como o presidente da Câmara dos Deputados que oficializou a suspensão, uma ação formal e neutra em si.

• Gilvan da Federal 10

  É o foco da notícia, sendo suspenso do mandato por ofensas e quebra de decoro parlamentar, o que o retrata de forma fortemente negativa.

• Câmara dos Deputados 50

  É o órgão onde os eventos ocorrem e que formaliza a suspensão, sem uma conotação positiva ou negativa direta no texto.

• Conselho de Ética e Decoro Parlamentar 40

  Aprovação da suspensão por maioria indica uma ação de reprovação ao comportamento do parlamentar, mas a decisão em si é um processo institucional.

• Gleisi Hoffmann 50

  É mencionada como a ministra que sofreu as ofensas, mas o texto não a qualifica ou a julga em sua atuação, mantendo uma neutralidade.

• Ricardo Maia 50

  É mencionado como o relator que mudou o parecer sobre a suspensão, uma ação descrita de forma factual e sem julgamento de valor.

• Mesa Diretora da Câmara 50

  Representou contra o deputado, uma ação institucional descrita de forma neutra.

• Partido dos Trabalhadores 50

  Mencionado como o partido do líder com quem Gilvan teve conflito, sem julgamento sobre o partido em si.

• Lindbergh Farias 50

  Mencionado como líder do PT com quem Gilvan se envolveu em conflito, sem julgamento sobre sua atuação ou o conflito em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve a suspensão de um mandato parlamentar devido a ofensas, o que gera um sentimento geral negativo em relação ao episódio e às ações do parlamentar envolvido.