Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 70

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, seguindo a relatora, o que é apresentado de forma factual e sem juízo de valor sobre sua pessoa, mas o ato de votar a favor é positivo para a causa em questão.

• Cristiano Zanin 70

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, seguindo a relatora, o que é apresentado de forma factual e sem juízo de valor sobre sua pessoa, mas o ato de votar a favor é positivo para a causa em questão.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o palco do julgamento e suas decisões são apresentadas de forma neutra, mas o fato de estar decidindo e formando maioria sobre um critério de eleição confere uma relevância positiva à instituição no contexto da notícia.

• Iracema Vale 80

  O texto indica que a eleição de Iracema Vale para a presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão foi garantida por um critério de maior idade que está sendo julgado e que a maioria dos ministros do STF votou a favor de sua constitucionalidade, o que é um resultado positivo para ela.

• PSB 60

  O PSB é mencionado como o partido de Iracema Vale, cuja eleição é o foco da votação, o que confere uma associação positiva indireta.

• Cármen Lúcia 70

  A ministra é a relatora do caso e seu voto a favor da constitucionalidade do critério de maior idade é seguido pelos outros ministros, o que é apresentado como um fato que contribui para a maioria favorável a Iracema Vale.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 7.756 30

  A ADIN é movida pelo Solidariedade e questiona o critério de eleição de Iracema Vale. O fato de a maioria dos ministros do STF votar contra a ADIN indica que ela provavelmente será rejeitada, o que é um resultado negativo para a ação.

• Solidariedade 30

  O partido moveu a ADIN questionando o critério de eleição de Iracema Vale. Com a tendência de rejeição da ação, a posição do partido é apresentada de forma negativa no contexto da notícia.

• André Mendonça 70

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, contribuindo para a maioria, o que é apresentado de forma factual e positiva para a causa em questão.

• Nunes Marques 70

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, contribuindo para a maioria, o que é apresentado de forma factual e positiva para a causa em questão.

• Dias Toffoli 70

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, contribuindo para a maioria, o que é apresentado de forma factual e positiva para a causa em questão.

• Gilmar Mendes 70

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, contribuindo para a maioria, o que é apresentado de forma factual e positiva para a causa em questão.

• Alexandre de Moraes 70

  O ministro votou a favor de Iracema Vale, contribuindo para a maioria, o que é apresentado de forma factual e positiva para a causa em questão.

• Luís Roberto Barroso 60

  O ministro ainda vai votar, e sua participação é mencionada no contexto do julgamento em andamento, sem que seu voto seja conhecido ou qualificado no texto.

• Luiz Fux 60

  O ministro ainda vai votar, e sua participação é mencionada no contexto do julgamento em andamento, sem que seu voto seja conhecido ou qualificado no texto.

• Edson Fachin 60

  O ministro ainda vai votar, e sua participação é mencionada no contexto do julgamento em andamento, sem que seu voto seja conhecido ou qualificado no texto.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro ao relatar a votação no STF. A maioria dos ministros votou a favor de Iracema Vale, o que pode ser interpretado como um desfecho positivo para ela, mas o foco é o processo judicial e não uma análise de mérito ou impacto.