Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 90

  O STF é retratado como o órgão que firmou um entendimento definitivo e correto, garantindo a autonomia das entidades esportivas. A decisão é vista como um marco positivo.

• Partido Comunista do Brasil 60

  O PCdoB é mencionado como o autor da ação que levou à decisão do STF, o que é apresentado de forma neutra, como um fato que desencadeou o julgamento.

• Ministério Público 20

  O MP é retratado como tendo sua atuação limitada e sendo considerado parte ilegítima para interferir em questões internas de entidades esportivas, exceto em casos excepcionais. A decisão do STF restringe sua atuação.

• Flávio Dino 80

  Flávio Dino é apresentado como o Ministro cujo voto foi acompanhado pela maioria, fixando o alcance da Constituição e assegurando a autonomia das entidades desportivas. Sua atuação é descrita de forma positiva, como decisiva para a decisão.

• Parquet estadual 20

  O Parquet estadual tem sua atuação delimitada pelo STF, podendo agir apenas em situações excepcionais, o que indica uma restrição e um viés negativo na forma como sua atuação é apresentada em relação à decisão.

• Federações 80

  As federações são apresentadas como entidades amparadas constitucionalmente pela autonomia, o que é um ponto positivo na decisão do STF.

• Confederações 80

  As confederações são apresentadas como entidades amparadas constitucionalmente pela autonomia, o que é um ponto positivo na decisão do STF.

• Ligas 80

  As ligas são apresentadas como entidades amparadas constitucionalmente pela autonomia, o que é um ponto positivo na decisão do STF.

• Ministério Público do Estado do Maranhão 20

  O MP do Maranhão é citado em um caso específico onde sua ação é considerada ilegítima pela nova orientação do STF, por ferir a autonomia das associações desportivas.

• Federação Maranhense de Futebol 80

  A FMF é apresentada como a entidade cujo caso específico foi impactado diretamente pela decisão do STF, que valida sua diretoria eleita e protege sua autonomia contra intervenções consideradas genéricas e sem ilicitudes graves.

• Constituição Federal 80

  A Constituição Federal é citada como o fundamento legal que garante a autonomia das entidades desportivas, sendo interpretada pelo STF de forma a proteger essa autonomia. A menção é positiva.

• Constituição de 1988 80

  A Constituição de 1988 é mencionada como o pacto federativo do desporto consagrado, reforçando a interpretação positiva do texto constitucional em relação à autonomia esportiva.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom predominantemente positivo em relação à decisão do STF, destacando a garantia da autonomia das entidades esportivas e a limitação da atuação do Ministério Público. A decisão é vista como um avanço para a estabilidade institucional no esporte.