Sentimento por Entidade:

• Dr. Yglésio 70

  O deputado Dr. Yglésio é apresentado como o denunciante e questionador, agindo de forma ativa na Assembleia Legislativa. Sua postura é descrita como crítica e questionadora, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia, embora o tema central seja negativo.

• PRTB 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Dr. Yglésio, sem qualquer juízo de valor associado a ele.

• Márcio Jerry 5

  O deputado federal Márcio Jerry é o principal alvo das acusações de favorecimento e nepotismo, sendo diretamente implicado no envio de Emendas Pix para a empresa de seu filho. O texto o retrata de forma extremamente negativa.

• Fênix Serviços e Construção Ltda 10

  A empresa é apresentada como beneficiária de Emendas Pix enviadas pelo deputado Márcio Jerry, sendo a empresa do seu filho e recebendo valores considerados exorbitantes para serviços de capina. O contexto é de suspeita de favorecimento.

• Prefeitura de São José de Ribamar 40

  A prefeitura é mencionada como contratante da Fênix Serviços e Construção Ltda, mas o foco da crítica está no deputado e em sua empresa, não na prefeitura em si. Há uma leve conotação negativa por ser o órgão que contratou a empresa sob suspeita.

• Flávio Dino 30

  Flávio Dino é mencionado como aliado de Márcio Jerry e sua postura em relação à apuração do caso é questionada por Dr. Yglésio. A menção de que ele é empregador da esposa de Jerry e a dúvida sobre sua atuação na apuração criam uma conotação levemente negativa para ele no contexto da notícia.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o tribunal onde Flávio Dino atua como ministro, sem qualquer juízo de valor sobre o órgão em si.

• Caetano Barroso 16

  Caetano Barroso é identificado como o filho do deputado Márcio Jerry e proprietário da empresa Fênix Serviços e Construção Ltda, beneficiada pelas emendas. Sua figura está diretamente ligada às acusações de nepotismo.

• Cláudio Humberto 50

  O jornalista é citado como o autor da denúncia original, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Diário do Poder 50

  O Diário do Poder é mencionado como o veículo onde a denúncia foi publicada, sem qualquer juízo de valor sobre o veículo.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, com acusações de favorecimento e nepotismo envolvendo recursos públicos. As críticas são diretas e contundentes, gerando um sentimento geral de desaprovação.