Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão, agindo dentro de suas prerrogativas legais. A menção é factual, sem julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Jair Bolsonaro 5

  O ex-presidente é o foco principal da notícia e está sendo subjecto a uma prisão preventiva confirmada por unanimidade. O texto detalha suas admissões de danificar tornozeleira, descumprir medidas, e os indícios de tentativa de fuga e manipulação de equipamento, além de uma condenação anterior. Todas as menções são negativas.

• Flávio Dino 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto, sem nenhuma ação ou descrição que gere sentimento.

• Cristiano Zanin 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto, sem nenhuma ação ou descrição que gere sentimento.

• Cármen Lúcia 50

  Mencionada como uma das ministras que acompanharam o voto, sem nenhuma ação ou descrição que gere sentimento.

• Alexandre de Moraes 60

  É o responsável pela ordem de prisão e apresentou o voto que levou à confirmação. O texto o descreve como agindo dentro de suas funções, o que é neutro, mas a determinação de manter a prisão tem um impacto negativo para Bolsonaro, o que pode ser visto como uma ação positiva do ponto de vista da aplicação da lei.

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada como o órgão que relatou indícios que levaram à prisão, agindo em sua função investigativa. A menção é factual.

• Sentimento Geral 10

  O texto relata a confirmação da prisão preventiva de um ex-presidente por decisão unânime do STF, detalhando os motivos legais e as infrações cometidas. A linguagem é factual, mas o evento em si é de forte conotação negativa para a figura central.