Sentimento por Entidade:

• Paulo Velten 20

  É apresentado como o autor da tentativa de impugnação, o que é descrito como controverso e levanta suspeitas nos bastidores do Judiciário. A ação é vista como uma tentativa de 'barrar' uma candidata bem votada.

• Luciana Sarney Alves de Araújo Costa 70

  É retratada como uma das mais votadas e sua habilitação e aprovação para concorrer são mencionadas como prova de que ela cumpre os pré-requisitos. A tentativa de impugnação contra ela é vista como controversa.

• Sâmara Costa Braúna 60

  É mencionada como outra candidata bem votada, ao lado de Luciana Sarney Alves de Araújo Costa, sem que haja qualquer ação negativa ou positiva direta associada a ela no texto.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  É mencionado como o órgão que formou a lista tríplice, sem que haja uma avaliação direta de seu desempenho ou imparcialidade no texto.

• Tribunal Regional Eleitoral 50

  É mencionado como o destino da vaga para a qual a lista tríplice foi formada, sem uma avaliação direta de sua atuação no contexto da notícia.

• Resolução n.º 23.517/2017 do TSE 60

  É citada como a norma que rege a habilitação de candidatos, sendo usada para reforçar o argumento de que Luciana Sarney Alves de Araújo Costa cumpriu os pré-requisitos, o que é apresentado de forma positiva para a candidata.

• Patrícia Pestana Moura de Azevedo 40

  É apresentada como a candidata que seria potencialmente beneficiada pela impugnação de Luciana Sarney Alves de Araújo Costa, mas sua baixa votação e exclusão da lista tríplice são mencionadas, o que sugere que, apesar da suposta intenção, o movimento não a favoreceu diretamente.

• Ítalo Fábio Azevedo 40

  É mencionado como ex-sócio do desembargador Paulo Velten, e sua esposa é a candidata Patrícia Pestana Moura de Azevedo, que seria beneficiada pela impugnação. A menção ao seu vínculo com Velten e à candidatura de sua esposa sugere um possível conflito de interesses no episódio.

• Velten e Azevedo Advogados Associados 40

  É o escritório onde o desembargador Paulo Velten e Ítalo Fábio Azevedo foram sócios, sendo mencionado no contexto de potenciais relações pessoais que influenciam decisões judiciais.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão crítica sobre uma tentativa de impugnação de candidatura, sugerindo motivações questionáveis e levantando dúvidas sobre a imparcialidade do processo. Há um tom de desconfiança e crítica implícita às ações de um dos envolvidos.