Sentimento por Entidade:

• juízes 10

  São apresentados como recebedores de salários muito superiores à média, com menção a ultrapassagem do teto constitucional e recebimento de benefícios indenizatórios.

• políticos 16

  São mencionados como recebedores de salários elevados, comparáveis aos de ministros, e associados à autoconcessão de privilégios e à desigualdade salarial.

• Associação Livres 70

  É a fonte do estudo que revela a disparidade salarial, apresentando dados e propostas de solução, o que confere uma conotação positiva à sua atuação.

• IBGE 50

  É citado como fonte de dados para a pesquisa, sem qualquer juízo de valor sobre a organização em si.

• Poder Judiciário 16

  É apontado como o local com a maior disparidade salarial, onde magistrados recebem valores significativamente maiores que a média da população.

• Supremo Tribunal Federal 25

  É mencionado como exemplo de remuneração elevada dentro do Poder Judiciário, com salários brutos mensais altos.

• juízes federais 20

  São citados como parte do grupo que recebe salários elevados, contribuindo para a percepção de disparidade.

• procuradores da República 20

  São citados como parte do grupo que recebe salários elevados, contribuindo para a percepção de disparidade.

• Poder Executivo 25

  É mencionado em relação aos salários do presidente, deputados e senadores, associando-os à disparidade salarial em comparação com a média da população.

• presidente da República 20

  É citado com um vencimento mensal elevado, comparado à média nacional e a presidentes de outros países, destacando a disparidade.

• deputados 20

  São mencionados como recebedores de salários elevados, comparáveis aos do presidente, e associados à disparidade salarial.

• senadores 20

  São mencionados como recebedores de salários elevados, comparáveis aos do presidente, e associados à disparidade salarial.

• Alagoas 30

  É citado como um estado mais pobre onde a disparidade salarial de parlamentares é significativamente maior em relação à média da população.

• Acre 30

  É citado como um estado mais pobre onde a disparidade salarial de parlamentares é significativamente maior em relação à média da população.

• São Paulo 40

  É mencionado como um estado mais desenvolvido onde a remuneração de um parlamentar ainda é significativamente maior que a renda média da população, embora em menor proporção que em estados mais pobres.

• Argentina 60

  É citado em um comparativo internacional, onde o presidente recebe entre 8 e 10 vezes mais que seus cidadãos, indicando uma disparidade menor que a brasileira.

• Chile 60

  É citado em um comparativo internacional, onde o presidente recebe entre 8 e 10 vezes mais que seus cidadãos, indicando uma disparidade menor que a brasileira.

• Portugal 60

  É citado em um comparativo internacional, onde o presidente recebe entre 8 e 10 vezes mais que seus cidadãos, indicando uma disparidade menor que a brasileira.

• Austrália 60

  É citado em um comparativo internacional, onde o presidente recebe entre 8 e 10 vezes mais que seus cidadãos, indicando uma disparidade menor que a brasileira.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à disparidade salarial entre juízes, políticos e a média da população brasileira, utilizando dados de um estudo para evidenciar o problema e suas causas estruturais.