Sentimento por Entidade:

• Maranhão 16

  O estado é retratado como em risco de perder o controle de um ativo importante devido a saques milionários em sua gestão passada, o que gera um impacto negativo.

• Porto do Itaqui 16

  O porto é o foco de uma crise administrativa e financeira que ameaça a concessão de sua gestão, indicando uma situação de risco e instabilidade.

• Flávio Dino 10

  É diretamente associado a saques milionários e a um 'legado desastroso', sendo apontado como o principal responsável pelo risco de perda do controle do porto.

• Empresa Maranhense de Administração Portuária (Emap) 16

  A empresa é mencionada como tendo R$ 141 milhões retirados indevidamente de suas contas, o que compromete sua capacidade administrativa e a renovação de sua concessão.

• Justiça Federal 60

  A Justiça Federal é mencionada como a responsável pela decisão que aponta os saques milionários, atuando como um órgão que fiscaliza e apura irregularidades.

• União 50

  A União é citada no contexto do convênio com o estado e como possível recebedora do porto em caso de perda da concessão, sem uma carga emocional explícita no texto.

• Agência Nacional de Transportes Aquaviários (Antaq) 70

  A Antaq é retratada como um órgão que classifica o desvio como 'furtiva' e defende a devolução dos valores, agindo de forma proativa na fiscalização e exigência de conformidade.

• Ministério de Portos e Aeroportos 70

  O ministério sinaliza que a prorrogação do contrato não será possível sem o ressarcimento, demonstrando uma postura firme na aplicação das regras e na proteção dos interesses públicos.

• Câmara de Conciliação e Arbitragem da Administração Federal 50

  É mencionada como o local onde um acordo pode ser feito para evitar a perda da concessão, sem uma avaliação de sua atuação no texto.

• Adriano Sarney 70

  É citado como um ex-deputado que comenta a situação, atribuindo o risco à gestão anterior e classificando-a como 'desastrosa', o que confere a ele uma posição de análise crítica.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma situação de grave irregularidade financeira e administrativa que pode levar à perda de controle de um ativo estratégico para o estado, com fortes críticas à gestão passada e um cenário de incerteza para o futuro.