Sentimento por Entidade:

• Erinaldo Araújo Guimarães 60

  O texto o apresenta como acusado, mas a defesa contesta a versão midiática, sugerindo que ele pode ser inocente. O sentimento é neutro a levemente positivo por defender sua posição.

• Posto Guimarães 50

  É mencionado como propriedade do empresário Erinaldo Guimarães, sem atributos positivos ou negativos diretos.

• Jonathan “Nando Net” Sousa 20

  É apresentado como a vítima do crime, e a narrativa midiática que o envolve é contestada pela defesa do acusado. O sentimento é negativo por ser a vítima em um contexto de crime e por sua associação com uma versão midiática questionada.

• Prefeitura de Turiaçu 40

  É mencionada como a entidade que teria um contrato com a vítima, o que a defesa de Erinaldo usa para questionar a motivação do crime. O sentimento é levemente negativo por estar envolvida em uma controvérsia de contrato e dívida de campanha.

• Fábio Marcelo Cardoso 50

  É citado como primo da vítima e gerente dos postos da vítima, e suas declarações são usadas pela defesa. O sentimento é neutro, pois ele é uma testemunha cujas declarações são relevantes para o caso.

• Thiana Chabelle Fernandes Soares Sousa 30

  É citada como a viúva da vítima, que deveria apresentar um contrato, mas não o fez, sendo declarada revel. O sentimento é negativo por sua não apresentação de documentos e por ser associada a uma parte que não colaborou com a justiça.

• Sâmara Braúna 60

  É mencionada como uma das advogadas de defesa, com declarações que buscam esclarecer a verdade processual. O sentimento é levemente positivo por sua atuação em defesa do cliente e busca por clareza.

• Wildes Próspero 60

  É mencionado como um dos advogados de defesa, com declarações que buscam esclarecer a verdade processual. O sentimento é levemente positivo por sua atuação em defesa do cliente e busca por clareza.

• 0800262-38.2023.8.10.0136 50

  É o número de um processo judicial, mencionado de forma informativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte contestação à versão midiática de um crime, defendendo a inocência de um empresário. O tom geral é de defesa e questionamento da mídia e da falta de provas, o que gera um sentimento geral ligeiramente negativo em relação à narrativa pública.