Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 20

  É acionado na Justiça por não cumprir a implantação do Passe Livre Estudantil, com menção à falta de medidas concretas e à não execução de verba destinada ao programa.

• São Luís 50

  É o local onde a ação judicial ocorre e onde o Passe Livre Estudantil deveria ser implantado, sem que o local em si receba um julgamento de valor no texto.

• PSD 50

  Mencionado apenas como a afiliação partidária do prefeito, sem qualquer juízo de valor associado ao partido.

• Frente Passe Livre Estudantil 70

  É a entidade que protocolou a ação civil pública, representando os interesses dos estudantes e buscando garantir um direito aprovado popularmente, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos 50

  É o órgão judicial onde a ação tramita, sendo um elemento neutro no contexto da notícia.

• Franklin Douglas 60

  É um dos signatários da ação judicial e faz uma declaração que reforça a importância do plebiscito e a necessidade de recorrer à justiça, o que o posiciona como um defensor do direito estudantil, mas sua menção é pontual e descritiva.

• Roniery Machado 50

  É o advogado que assina a ação junto com Franklin Douglas, sendo uma menção factual e sem juízo de valor.

• Câmara Municipal de São Luís 60

  A Comissão de Orçamento aprovou uma emenda para o Passe Livre Estudantil, o que é apresentado como um passo positivo, mas a falta de execução posterior pela prefeitura atenua o impacto positivo direto no órgão.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma ação judicial contra o prefeito por descumprimento de uma promessa aprovada em plebiscito, indicando um tom majoritariamente negativo em relação à gestão municipal e à situação do Passe Livre Estudantil.