Sentimento por Entidade:

• Wendell Martins 16

  O vereador é criticado por destinar uma emenda sem transparência e por não fiscalizar a aplicação dos recursos, sendo cobrado por sua atuação.

• São João das Comunidades 25

  O evento é retratado como algo que, apesar de ter um propósito positivo (fomento à cultura), acabou ganhando contornos de desconfiança devido à falta de transparência na sua execução.

• São Luís 50

  O local é mencionado como o palco dos eventos e das controvérsias, mas não há um julgamento direto sobre a cidade em si.

• Instituto Rosa Dália 16

  A entidade é apontada como beneficiária de uma destinação de verba sem processo seletivo transparente e é criticada pela falta de informações sobre a aplicação dos recursos.

• Emanuelle Cristina do Nascimento Oliveira 40

  É mencionada como presidente do Instituto Rosa Dália, mas o texto foca mais na entidade e na falta de transparência geral do que em ações diretas dela.

• Secretaria Municipal de Assuntos Políticos 50

  É citada como o órgão que recebeu o ofício do gabinete do vereador, mas não há julgamento sobre sua atuação no caso.

• Secretaria Municipal de Cultura (SECULT) 30

  A SECULT é criticada pela ausência de divulgação de dados oficiais sobre o projeto e pelo silêncio em relação à execução, o que contribui para a desconfiança.

• Boi da Maioba 50

  Mencionado como um dos grupos tradicionais que deveriam participar do evento, sem qualquer julgamento sobre ele.

• Boi de Axixá 50

  Mencionado como um dos grupos tradicionais que deveriam participar do evento, sem qualquer julgamento sobre ele.

• Boi Barrica 50

  Mencionado como um dos grupos tradicionais que deveriam participar do evento, sem qualquer julgamento sobre ele.

• Cacuriá Assacana 50

  Mencionado como um dos grupos tradicionais que deveriam participar do evento, sem qualquer julgamento sobre ele.

• Quadrilha Brilho do Tamancão 50

  Mencionado como um dos grupos tradicionais que deveriam participar do evento, sem qualquer julgamento sobre ele.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, focando em suspeitas de falta de transparência, ausência de prestação de contas e possível má utilização de recursos públicos em um evento cultural. A narrativa é construída em torno de questionamentos e desconfiança.