Sentimento por Entidade:

• Instituto Viver 10

  O Instituto Viver é o foco central da denúncia, sendo acusado de fraudes, desvio de recursos e prestação de serviços inadequada. A falta de manifestação oficial sobre as acusações também contribui para a percepção negativa.

• GAECO 60

  O GAECO é mencionado como o órgão ao qual a denúncia foi protocolada, indicando que ele atuará na investigação. A menção é neutra, focando em sua função de combate ao crime organizado.

• Guimarães 30

  O município é citado como exemplo de um contrato questionável com o Instituto Viver, onde moradores e servidores locais duvidam da efetividade do serviço, indicando uma conotação negativa para a gestão local em relação a este contrato específico.

• Governador Eugênio Barros 30

  O município é apresentado como mais um caso de contrato com o Instituto Viver que gerou questionamentos, com valores elevados e aditivos, levantando suspeitas sobre a execução dos serviços e a transparência.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 60

  O órgão é mencionado como um dos responsáveis pela apuração do caso, indicando sua função de controle e fiscalização, o que é uma menção neutra.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma denúncia grave contra o Instituto Viver, com suspeitas de fraudes, desvio de recursos e financiamento irregular de campanhas. A linguagem utilizada, como 'supostas fraudes', 'suspeitas', 'não estariam sendo prestados integralmente', 'indícios de superfaturamento' e 'falta de transparência', aponta para um tom predominantemente negativo em relação às ações do instituto e aos contratos mencionados.