Sentimento por Entidade:

• Francisco das Chagas Silveira da Silva Júnior 20

  O empresário é o foco da investigação que aponta movimentação milionária em contratos com prefeituras, com menção a dúvidas sobre a capacidade técnica e financeira, e a possibilidade de fragmentação de licitações. A recomendação do Ministério Público em Cidelândia também contribui para um sentimento negativo.

• Mais Saúde Serviços Médicos LTDA 20

  A empresa é citada em diversos contratos com prefeituras, mas o texto levanta dúvidas sobre sua capacidade técnica e financeira, especialmente pela diferença entre o capital social declarado e o volume de contratos. A recomendação de suspensão de pagamentos em Cidelândia por falta de projeto básico de engenharia também contribui para um sentimento negativo.

• Zecacj Investimentos LTDA 40

  A empresa é listada como ligada a Francisco Júnior e mencionada em contratos, mas sem detalhes específicos ou apontamentos diretos de irregularidade no texto, o que resulta em um sentimento neutro com leve inclinação negativa devido ao contexto geral da reportagem.

• Zecacs Gestão Patrimonial LTDA 40

  A empresa é listada como ligada a Francisco Júnior e mencionada em contratos, mas sem detalhes específicos ou apontamentos diretos de irregularidade no texto, o que resulta em um sentimento neutro com leve inclinação negativa devido ao contexto geral da reportagem.

• Passagem Franca 40

  A cidade é mencionada como local de contratos com a empresa Mais Saúde, mas sem apontamentos diretos de irregularidade contra a gestão municipal, apenas a menção aos valores e ao objeto dos contratos.

• Poção de Pedras 40

  A cidade é mencionada como local de contratos com as empresas, mas sem apontamentos diretos de irregularidade contra a gestão municipal, apenas a menção aos valores e ao objeto dos contratos.

• Cidelândia 20

  A cidade é mencionada como local onde o Ministério Público recomendou a suspensão de pagamentos à empresa Mais Saúde por falta de projeto básico de engenharia, indicando risco de execução falha e possível irregularidade. Este é um ponto de destaque negativo no texto.

• São Domingos do Maranhão 40

  A cidade é mencionada como local de contratos com as empresas, mas sem apontamentos diretos de irregularidade contra a gestão municipal, apenas a menção aos valores e ao objeto dos contratos.

• Fortuna 40

  A cidade é mencionada como local de contratos com as empresas, mas sem apontamentos diretos de irregularidade contra a gestão municipal, apenas a menção aos valores e ao objeto dos contratos.

• Governador Eugênio Barros 40

  A cidade é mencionada como local de contratos com as empresas, mas sem apontamentos diretos de irregularidade contra a gestão municipal, apenas a menção aos valores e ao objeto dos contratos.

• São João dos Patos 40

  A cidade é mencionada como local de contratos com as empresas, mas sem apontamentos diretos de irregularidade contra a gestão municipal, apenas a menção aos valores e ao objeto dos contratos.

• Lago dos Rodrigues 40

  A cidade é mencionada como local de contratos com as empresas, mas sem apontamentos diretos de irregularidade contra a gestão municipal, apenas a menção aos valores e ao objeto dos contratos.

• Matões do Norte 40

  A cidade é mencionada como local de contratos com as empresas, mas sem apontamentos diretos de irregularidade contra a gestão municipal, apenas a menção aos valores e ao objeto dos contratos.

• Itaipava do Grajaú 40

  A cidade é mencionada como local de contratos com as empresas, mas sem apontamentos diretos de irregularidade contra a gestão municipal, apenas a menção aos valores e ao objeto dos contratos.

• Buriticupu 40

  A cidade é mencionada como local de contrato com a empresa Mais Saúde, mas sem apontamentos diretos de irregularidade contra a gestão municipal, apenas a menção ao valor e ao objeto do contrato.

• Colinas 40

  A cidade é mencionada como local de contrato com a empresa Mais Saúde, mas sem apontamentos diretos de irregularidade contra a gestão municipal, apenas a menção ao valor e ao objeto do contrato.

• Açailândia 40

  A cidade é mencionada como local de contrato com a empresa Mais Saúde, mas sem apontamentos diretos de irregularidade contra a gestão municipal, apenas a menção ao valor e ao objeto do contrato.

• Dom Pedro 40

  A cidade é mencionada como local de contrato com a empresa Mais Saúde, mas sem apontamentos diretos de irregularidade contra a gestão municipal, apenas a menção ao valor e ao objeto do contrato.

• Chicão da Parabólica 50

  O prefeito é mencionado como gestor que firmou contratos com a empresa Mais Saúde, mas o texto não atribui diretamente a ele qualquer irregularidade, apenas descreve a ação de contratar.

• Ministério Público do Maranhão 80

  O órgão é apresentado como fiscalizador que recomendou a suspensão de pagamentos em Cidelândia por irregularidades, o que confere credibilidade e um papel positivo na investigação e no controle.

• Tribunal de Contas do Estado 60

  O órgão é mencionado como um dos órgãos de controle que a reportagem continuará acompanhando, indicando seu papel na fiscalização, mas sem uma ação específica descrita no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma investigação sobre movimentação financeira de empresas ligadas a um empresário em contratos com prefeituras, levantando suspeitas de irregularidades e questionamentos sobre a capacidade das empresas. O tom geral é de apuração e alerta, com menções a recomendações do Ministério Público e dúvidas sobre a execução dos contratos.