Sentimento por Entidade:

• André Mendonça 50

  O ministro André Mendonça é mencionado pelo ato de pedir vista, o que suspende o julgamento. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre ele.

• Eduardo Bolsonaro 10

  Eduardo Bolsonaro é o réu na ação, acusado de difamação e de divulgar informações falsas. O texto descreve a formação de maioria desfavorável a ele e a proposta de pena, o que o retrata de forma negativa.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o palco do julgamento e é mencionado pelo seu papel institucional na análise da ação contra Eduardo Bolsonaro. A descrição é neutra.

• Tabata Amaral 70

  Tabata Amaral é a vítima da suposta difamação e a autora da queixa-crime. O texto a apresenta como a parlamentar cuja reputação foi ofendida, o que lhe confere uma conotação positiva no contexto da acusação.

• Alexandre de Moraes 50

  Alexandre de Moraes é o relator do caso e seu voto é mencionado, propondo uma pena. Sua atuação é descrita factualmente, sem julgamento de valor.

• Cristiano Zanin 50

  Cristiano Zanin é mencionado por acompanhar o voto do relator. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.

• Cármen Lúcia 50

  Cármen Lúcia é mencionada por acompanhar o voto do relator. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.

• Flávio Dino 50

  Flávio Dino é mencionado por acompanhar o voto do relator. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.

• Jorge Paulo Lemann 30

  Jorge Paulo Lemann é citado como um empresário cujos interesses teriam sido supostamente ligados ao projeto de Tabata Amaral por Eduardo Bolsonaro. A menção ocorre no contexto da acusação de divulgação de informações falsas, o que o associa a uma controvérsia.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um julgamento com potencial condenação de um político, com a formação de uma maioria desfavorável antes de um pedido de vista suspender o processo. A narrativa foca em acusações e na possibilidade de pena, gerando um tom predominantemente negativo.