Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o palco do julgamento, sem juízo de valor explícito sobre sua atuação, mas a formação de maioria para rejeitar a ADIN confere uma conotação neutra a levemente positiva à sua função no contexto.

• Solidariedade 30

  O partido é mencionado como o autor da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) que contestava o critério de idade, indicando uma posição contrária à decisão majoritária do STF, o que resulta em um sentimento negativo para a entidade no contexto da notícia.

• Iracema Vale 80

  O texto informa que a maioria do STF se formou em favor da reeleição de Iracema Vale como presidente da ALEMA, o que é apresentado como um desfecho positivo para ela.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  O órgão é o contexto da eleição em questão, e a decisão do STF sobre o critério de desempate favorece a estabilidade de seus processos internos, o que pode ser visto como neutro a levemente positivo.

• PSB 60

  O partido é mencionado como a filiação de Iracema Vale, sem qualquer juízo de valor direto sobre o partido em si, mas associado a uma figura política que está tendo um desfecho positivo na notícia.

• André Mendonça 60

  O ministro proferiu o sexto voto a favor da reeleição de Iracema Vale, seguindo a linha da relatora. Sua ação é descrita de forma factual, sem adjetivação que penda para o positivo ou negativo, mantendo um tom neutro.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram a favor da reeleição de Iracema Vale, seguindo a linha da relatora. Sua ação é descrita de forma factual, sem adjetivação que penda para o positivo ou negativo, mantendo um tom neutro.

• Nunes Marques 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram a favor da reeleição de Iracema Vale, seguindo a linha da relatora. Sua ação é descrita de forma factual, sem adjetivação que penda para o positivo ou negativo, mantendo um tom neutro.

• Dias Toffoli 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram a favor da reeleição de Iracema Vale, seguindo a linha da relatora. Sua ação é descrita de forma factual, sem adjetivação que penda para o positivo ou negativo, mantendo um tom neutro.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram a favor da reeleição de Iracema Vale, seguindo a linha da relatora. Sua ação é descrita de forma factual, sem adjetivação que penda para o positivo ou negativo, mantendo um tom neutro.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é a relatora do processo e fundamentou seu voto de acordo com a PGR e AGU. A descrição de seu voto é factual e baseada em opiniões de outros órgãos, mantendo um tom neutro.

• Procuradoria Geral da República 60

  A PGR é citada por ter considerado a reeleição de Iracema Vale legítima, o que corrobora a posição que se tornou majoritária no STF. Sua opinião é apresentada como um fundamento para a decisão, sem juízo de valor sobre a PGR em si.

• Advocacia Geral da União 60

  A AGU é citada por ter considerado a reeleição de Iracema Vale legítima, o que corrobora a posição que se tornou majoritária no STF. Sua opinião é apresentada como um fundamento para a decisão, sem juízo de valor sobre a AGU em si.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado como alguém cuja posição ainda é aguardada, sem que seu voto ou opinião tenham sido revelados ou qualificados no texto. Portanto, o sentimento é neutro.

• John Cutrim 50

  O nome é atribuído como fonte das informações, sem qualquer qualificação ou juízo de valor sobre a pessoa.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro ao relatar um evento judicial e político. Há uma inclinação levemente positiva devido à formação de maioria em favor de uma decisão específica, mas a incerteza sobre o resultado final impede um sentimento mais forte.