Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braga 30

  É apresentado como o iniciador da polêmica ao criticar o mandato de Aluízio Santos, e suas falas são descritas como tendo 'furado todas as bolhas', indicando um impacto negativo. A sua resposta é cautelosa, sugerindo que ele pode não ter uma posição forte ou que está avaliando a situação.

• Aluízio Santos 70

  É defendido pelos vereadores, que apresentam argumentos em seu favor, como ter estado doente e ter realizado obras. O texto questiona a qualidade de seu mandato, mas a defesa ativa dos vereadores o posiciona de forma relativamente positiva no contexto da disputa.

• Alberto Carlos 60

  É listado como um dos vereadores que defenderam Aluízio Santos, o que o posiciona em um contexto de apoio. A menção é factual, sem qualificação positiva ou negativa.

• Missicley 60

  É listado como um dos vereadores que defenderam Aluízio Santos, o que o posiciona em um contexto de apoio. A menção é factual, sem qualificação positiva ou negativa.

• Junior Aguiar 60

  É listado como um dos vereadores que defenderam Aluízio Santos, o que o posiciona em um contexto de apoio. A menção é factual, sem qualificação positiva ou negativa.

• Itamar 60

  É listado como um dos vereadores que defenderam Aluízio Santos, o que o posiciona em um contexto de apoio. A menção é factual, sem qualificação positiva ou negativa.

• Ricardinho 40

  É descrito como 'mais enfático nas críticas a Eduardo Braga', o que o coloca em uma posição de ataque. No entanto, suas ações (repetir vídeo antigo, indagar sobre compra de votos) são apresentadas de forma a questionar Braga, e não a ele próprio de forma negativa.

• Nildinha Teles 60

  É listada como uma das vereadoras que defenderam Aluízio Santos, o que a posiciona em um contexto de apoio. A menção é factual, sem qualificação positiva ou negativa.

• Belezinha 60

  É mencionado como parte do grupo político que foi 'mexido' pelas falas de Eduardo Braga, e um vídeo antigo em que Braga elogia Belezinha é citado. Sua menção é contextual e não diretamente avaliada.

• Chapadinha 50

  É o local para o qual o mandato de Aluízio Santos é questionado e para o qual as eleições de 2026 são mencionadas. A cidade é o palco da disputa política.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um conflito político onde um político critica o outro, e este último, juntamente com seus aliados, revida. Há um tom de disputa e questionamento, mas sem um desfecho claro ou uma forte carga emocional negativa geral.