Sentimento por Entidade:

• Grupo Mateus 16

  A empresa é retratada como a causadora de transtornos e danos a moradores, com a Defensoria Pública pedindo a revogação de sua licença ambiental devido à falta de um plano de contingência adequado e à reparação de danos.

• Vila Isabel 30

  O bairro é descrito como afetado por um empreendimento, com moradores sofrendo transtornos e danos em suas residências, indicando uma situação negativa para o local.

• Defensoria Pública do Estado (DPE/MA) 70

  A Defensoria Pública é apresentada como um órgão atuante na defesa dos direitos dos moradores, recomendando medidas para mitigar os riscos e reparar os danos, o que confere um caráter positivo à sua atuação no texto.

• Município de São Luís 50

  O município é o destinatário da recomendação da Defensoria Pública, mas o texto não emite juízo de valor sobre sua atuação ou postura em relação ao caso.

• Erick Railson Reis 60

  O defensor público é citado como signatário da recomendação e como participante da vistoria, descrevendo os danos e a situação dos moradores. Sua atuação é apresentada de forma informativa, sem juízo de valor explícito sobre ele, mas a descrição de sua fala sobre os danos pode ser vista como um ponto de atenção.

• Lisley Lorena Cardoso Rodrigues 50

  A defensora pública é mencionada apenas como signatária da recomendação, sem participação ativa descrita no texto, portanto, seu sentimento é neutro.

• Lei nº 12.608/2012 50

  A lei é mencionada como base para as obrigatoriedades do plano de contingência, sendo apresentada de forma informativa e sem juízo de valor.

• Mateus Supermercados 16

  É a mesma entidade que o Grupo Mateus, retratada como responsável pelos problemas e com a necessidade de apresentar plano de contingência e reparar danos.

• Secretaria Municipal de Meio Ambiente (Semmam) 50

  A secretaria é mencionada como o órgão que concedeu a licença de instalação, mas o texto não detalha sua atuação ou responsabilidade no caso, mantendo um sentimento neutro.

• Defesa Civil Municipal 50

  A Defesa Civil Municipal é citada como responsável por analisar o plano de contingência e por ter acionado a Defensoria Pública para a vistoria, mas o texto não aprofunda sua atuação ou posicionamento, mantendo um sentimento neutro.

• Rua Maria da Luz 30

  A rua é mencionada como atingida por desastre e com danos causados pelo empreendimento, indicando uma situação negativa para o local.

• Rua da União 30

  A rua é mencionada como atingida por desastre e com danos causados pelo empreendimento, indicando uma situação negativa para o local.

• Relatório Técnico de Vistoria da Defesa Civil Municipal 50

  O relatório é citado como documento que atesta os danos, sendo apresentado de forma informativa.

• Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden) 50

  O Cemaden é citado como fonte de previsão de riscos, sendo apresentado de forma informativa.

• Avenida dos Portugueses 50

  A avenida é mencionada como a localização do empreendimento, mas não há descrição de impacto direto ou juízo de valor sobre ela.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma forte crítica à atuação do Grupo Mateus e ao processo de licenciamento ambiental, com a Defensoria Pública recomendando a revogação da licença e apontando danos a moradores. A situação é descrita como de risco iminente, o que justifica um sentimento geral negativo.