Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Maranhão 40

  A Assembleia é apresentada como a parte que protocolou a petição e está reagindo a um travamento, o que a coloca em uma posição de busca por solução, mas também de insatisfação com o status quo. O sentimento é levemente negativo devido à sua posição de luta contra a paralisação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão a quem a Assembleia recorre para resolver o impasse. Não há uma avaliação direta do STF em si, apenas a menção de sua atuação como instância decisória.

• Tribunal de Contas do Estado 50

  O TCE/MA é o órgão central do conflito, onde a escolha de conselheiros está travada. O texto não expressa sentimento sobre o TCE em si, mas sobre a situação de paralisação que o afeta.

• Solidariedade 50

  O partido Solidariedade é mencionado como tendo entrado com a ação original e reconhecido que o problema não existe mais. O texto não atribui sentimentos ao partido, apenas relata sua posição no processo.

• Advocacia Geral da União 50

  A AGU é citada como tendo confirmado que o problema original não existe mais. Não há sentimentos atribuídos à AGU.

• Ministério Público 50

  O Ministério Público é citado como tendo confirmado que o problema original não existe mais. Não há sentimentos atribuídos ao MP.

• Othelino Neto 10

  O deputado Othelino Neto é acusado diretamente pela Assembleia de estar por trás da estratégia de travamento e de tentar influenciar a Justiça com discursos sem base jurídica, com o objetivo de atrapalhar o governo e a Assembleia. Essa acusação direta gera um sentimento fortemente negativo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom de frustração e crítica em relação a um impasse político e jurídico, com a Assembleia Legislativa do Maranhão expressando descontentamento com a paralisação de um processo importante e acusando terceiros de manipulação política. O sentimento geral é de insatisfação com a situação.