Sentimento por Entidade:

• Neto Evangelista 50

  O deputado é apresentado como a fonte principal das declarações, que são informativas e opinativas, sem que o texto o julgue diretamente.

• União Brasil 50

  O partido é mencionado apenas para identificar a afiliação política do deputado, sem qualquer julgamento de valor.

• Maranhão 40

  O estado é mencionado no contexto da judicialização da política, que o deputado considera um problema, atribuindo um tom levemente negativo ao local na discussão.

• Judiciário 40

  O Judiciário é criticado por ser o local onde políticos buscam soluções que deveriam ser resolvidas no Legislativo, o que gera um sentimento negativo sobre sua atuação no contexto da política.

• Legislativo 60

  O Legislativo é apresentado como o local onde as decisões políticas deveriam ser tomadas, contrastando com a judicialização, o que confere um tom levemente positivo ao ser visto como o foro adequado.

• Carla Lima 50

  A jornalista é mencionada como a pessoa com quem o deputado concedeu a entrevista, sem que haja qualquer avaliação de seu trabalho ou de sua pessoa.

• Bom Dia Mirante 50

  É o nome do programa onde a entrevista foi concedida, sem qualquer julgamento de valor associado.

• TCE-MA 50

  O Tribunal de Contas do Estado do Maranhão é mencionado como o órgão em questão na ação do STF, sem que o texto o julgue.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 40

  O STF é mencionado no contexto de uma ação que questiona a escolha de um conselheiro, o que pode ser interpretado como parte do problema da judicialização da política, gerando um sentimento levemente negativo.

• Iracema Vale 50

  A presidente da Assembleia é mencionada como alvo de tentativas de deturpação de informações, mas o texto não a julga diretamente, apenas relata a situação.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é citada como um possível destino de denúncias, mas sem qualquer juízo de valor sobre o órgão.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 50

  A ADI é mencionada como um instrumento legal específico, sem que haja um julgamento sobre ela ou sobre seu uso no contexto.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é citado como exemplo de indicação para o STF, sendo advogado pessoal do presidente, o que o texto usa para defender a legalidade de indicações políticas, conferindo um tom levemente positivo ao exemplo.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é mencionado no contexto da indicação de Cristiano Zanin, sem que o texto o julgue diretamente.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é citado como exemplo de indicação para o STF, tendo integrado a AGU em governo anterior, o que o texto usa para defender a legalidade de indicações políticas, conferindo um tom levemente positivo ao exemplo.

• Fernando Henrique Cardoso 50

  O ex-presidente é mencionado no contexto da indicação de Gilmar Mendes, sem que o texto o julgue diretamente.

• Flávio Costa 80

  O Dr. Flávio Costa é descrito como 'completamente capacitado para ocupar o cargo', com qualificações detalhadas, o que demonstra forte aprovação e confiança em sua indicação.

• Tribunal de Justiça 50

  O Tribunal de Justiça é mencionado como um dos locais onde Flávio Costa atuou, sem qualquer juízo de valor sobre o órgão.

• Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MA) 50

  O TRE-MA é mencionado como um dos locais onde Flávio Costa atuou, sem qualquer juízo de valor sobre o órgão.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma visão crítica sobre a judicialização da política, mas também defende ações e indicações específicas, resultando em um sentimento geral levemente negativo devido à crítica central.