Sentimento por Entidade:

• Pedro Lucas Fernandes 30

  O deputado é mencionado como o destinador da emenda que teria desaparecido, o que o coloca em uma posição de responsabilidade indireta pela situação, embora o texto não o acuse diretamente de desvio. A recusa do convite ministerial também é mencionada, mas sem impacto direto no sentimento.

• Arari 20

  A cidade é o local onde as obras deveriam ter sido realizadas e onde os problemas de infraestrutura persistem, associando o local à falta de execução e ao descaso.

• O Globo 60

  O jornal é citado como a fonte da reportagem que trouxe a denúncia, tendo um papel neutro de divulgação da informação.

• Simplesmente Maria 60

  A prefeita atual é citada relatando o desaparecimento do valor, o que a posiciona como denunciante, mas sem um julgamento explícito sobre sua atuação no texto.

• Rui Filho 20

  O ex-prefeito é diretamente associado à gestão que teria recebido e possivelmente desviado a emenda, com alegações de uso indevido do recurso e distribuição para empresas sem vínculo. Sua justificativa é apresentada como questionável.

• Controladoria-Geral da União (CGU) 60

  A CGU é mencionada como o órgão que recebeu documentos sobre a distribuição do montante, indicando um processo de fiscalização em andamento, o que é um papel neutro e institucional.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente é mencionado apenas no contexto de um convite a Pedro Lucas, sem qualquer envolvimento direto com a denúncia principal, tendo um papel neutro na narrativa.

• Juscelino Filho 60

  O ministro é mencionado como a pessoa que Pedro Lucas seria convidado a substituir, sem qualquer relação com a denúncia sobre a emenda.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma denúncia grave sobre o desaparecimento de recursos públicos destinados a obras, com menções a irregularidades e falta de execução, gerando um sentimento geral negativo.