Sentimento por Entidade:

• Viviane Fontenelle 50

  A delegada é mencionada como a denunciante, sem que o texto a julgue ou a qualifique de forma positiva ou negativa. Sua ação é o ponto de partida da narrativa.

• Maurício Martins 20

  O secretário é acusado de ter feito comentários constrangedores, o que o coloca em uma posição negativa dentro do texto.

• Othelino Neto 30

  O deputado é criticado por sua 'indignação seletiva' e por ter permanecido em silêncio em um episódio anterior, caracterizando sua postura como contraditória e oportunista.

• Rodrigo Lago 30

  O deputado é criticado por sua 'indignação seletiva' e por ter permanecido em silêncio em um episódio anterior, caracterizando sua postura como contraditória e oportunista.

• Carlos Lula 30

  O deputado é criticado por sua 'indignação seletiva' e por ter permanecido em silêncio em um episódio anterior, caracterizando sua postura como contraditória e oportunista.

• Felipe Camarão 25

  O vice-governador é mencionado como tendo desrespeitado uma deputada com palavras de baixo calão, o que o coloca em uma posição negativa. O silêncio dos outros deputados em relação a ele reforça essa visão.

• Mical Damasceno 50

  A deputada é mencionada como vítima de desrespeito, mas o foco da crítica do texto recai sobre a reação (ou falta dela) de outros parlamentares, e não sobre ela mesma. Sua menção é factual.

• Assembleia Legislativa 50

  O órgão é o palco dos eventos descritos, mas não é julgado. A crítica se concentra nas ações dos parlamentares que o compõem.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma forte crítica à hipocrisia de parlamentares, utilizando linguagem depreciativa para descrever suas ações e motivações. O tom geral é de desaprovação e acusação de oportunismo político.