Sentimento por Entidade:

• Senado 80

  A Advocacia do Senado é apresentada como defensora da legalidade e da Constituição, pedindo a anulação de decretos presidenciais. A atuação do Senado é descrita como legítima e um mecanismo de equilíbrio entre os Poderes.

• Câmara dos Deputados 80

  A Advocacia da Câmara é apresentada como defensora da legalidade e da Constituição, pedindo a anulação de decretos presidenciais. A atuação da Câmara é descrita como legítima e um mecanismo de equilíbrio entre os Poderes, com ampla maioria na votação.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o palco onde as ações são julgadas, e o ministro Alexandre de Moraes concedeu liminar suspendendo os decretos, o que é apresentado de forma neutra, como um fato processual.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é mencionado por ter concedido uma liminar para suspender os decretos, uma ação descrita de forma factual e sem juízo de valor explícito sobre sua pessoa, embora a ação em si beneficie a narrativa do Congresso.

• Decretos Presidenciais 12.466, 12.467 e 12.499 10

  Os decretos presidenciais são descritos como inconstitucionais, com desvio de finalidade e impacto negativo na economia, sendo o principal alvo da crítica e do pedido de anulação.

• Decreto Legislativo 176 80

  O decreto legislativo é apresentado como uma medida legítima do Congresso para suspender os decretos presidenciais, defendendo a Constituição e o contribuinte.

• Izalci Lucas 80

  O senador é elogiado por ter sido o relator do projeto de decreto legislativo que suspendeu os atos presidenciais, apontando o impacto negativo da medida do Executivo.

• PL-DF 60

  O partido é mencionado como a filiação do senador Izalci Lucas, sem ter sua atuação avaliada diretamente no texto.

• Minha Casa, Minha Vida 30

  O programa social é citado como um dos prejudicados pela elevação do IOF, indicando um impacto negativo indireto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre os decretos presidenciais que aumentaram o IOF, destacando argumentos de inconstitucionalidade e impacto econômico negativo. A atuação do Congresso é retratada de forma positiva por suspender tais decretos.