Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O órgão é mencionado como o local onde a decisão judicial está sendo julgada, sem qualquer conotação positiva ou negativa em sua descrição.

• Assembleia Legislativa do Estado 50

  É citado como o local onde o projeto de lei foi apresentado, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Cláudio Cunha 50

  É mencionado como o deputado estadual que apresentou o projeto de lei, sem que o texto atribua a ele qualquer qualidade ou defeito.

• Carlos Brandão 50

  É mencionado como o governador que vetou o projeto de lei, sem que o texto avalie a decisão ou sua pessoa.

• Danilo José de Castro Ferreira 50

  É citado como o procurador-geral do Estado que apresentou a ação direta de inconstitucionalidade, sem que o texto emita juízo sobre sua atuação ou argumentos.

• Empresa Maranhense de Administração Portuária 50

  A empresa é mencionada em relação à sua finalidade de gerir serviços de transporte aquaviário, como parte da argumentação legal, sem que seu desempenho seja avaliado.

• José Jorge Figueiredo dos Anjos 50

  É apresentado como um desembargador que divergiu da relatora, sem que o texto atribua qualquer avaliação à sua posição ou argumentação.

• Sônia Maria Amaral Fernandes Ribeiro 50

  É mencionada como a desembargadora relatora que já havia deferido a medida cautelar, sem que o texto avalie sua decisão ou atuação.

• Márcia Cristina Coêlho Chaves 50

  É citada como a desembargadora que pediu vista para avaliar as alegações, sem que o texto emita juízo sobre sua postura ou a decisão que tomará.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo e neutro, descrevendo um processo judicial e suas etapas sem expressar opiniões favoráveis ou contrárias aos envolvidos ou à lei em questão. O adiamento da decisão contribui para a neutralidade.