Sentimento por Entidade:

• Mapbiomas 60

  O Mapbiomas é apresentado como a fonte dos dados alarmantes, mas a entidade em si não é criticada ou elogiada, apenas citada como a responsável pela divulgação do estudo.

• Cerrado 5

  O Cerrado é retratado como um bioma que sofreu perdas significativas de vegetação nativa e está sob pressão de atividades humanas, tornando-se mais vulnerável. A descrição é consistentemente negativa devido aos impactos ambientais.

• Bárbara Costa 60

  Bárbara Costa é citada como analista e pesquisadora que alerta sobre os impactos da perda de vegetação. Suas falas são informativas e não há julgamento sobre sua pessoa, apenas sobre o conteúdo de suas declarações.

• IPAM 50

  O IPAM é mencionado como a afiliação de Bárbara Costa, sem que a organização seja avaliada ou descrita de forma específica no texto.

• Matopiba 10

  Matopiba é apresentada como uma região que, apesar de ainda ter áreas preservadas, perdeu uma quantidade expressiva de vegetação nativa, com o avanço da supressão sendo mais intenso na última década.

• Ministério da Ciência Tecnologia e Inovação 50

  O Ministério é citado como responsável pela divulgação de dados sobre alerta de desmatamento, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou os dados em si.

• Sistema de Detecção de Desmatamentos em Tempo Real (Deter) 50

  O Deter é mencionado como um sistema operado pelo INPE, sem que haja uma avaliação sobre sua eficácia ou falhas no texto.

• Projeto de Monitoramento do Desmatamento por Satélite (Prodes) 50

  O Prodes é mencionado como um projeto operado pelo INPE, sem que haja uma avaliação sobre sua eficácia ou falhas no texto.

• Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais 50

  O INPE é citado como o operador dos sistemas Deter e Prodes, sem que a instituição seja avaliada no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta dados alarmantes sobre a perda de vegetação nativa no Cerrado e na região de Matopiba, com forte ênfase nos impactos negativos das atividades humanas, como agropecuária e agricultura. A linguagem utilizada (alarmantes, perda, pressão, vulnerável, avanço) contribui para um tom predominantemente negativo.