Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 80

  O texto o descreve como consolidando sua força, principal nome ribamarense e com base sólida, projetando-o com força para a corrida estadual. A hegemonia do seu grupo político também é validada indiretamente.

• Júlio Filho 90

  É descrito como o político mais forte localmente, liderando com folga, em posição de destaque absoluto, com vantagem expressiva, o mais lembrado, o que melhor concentra apoio político, trunfo decisivo e principal nome na disputa. Sua liderança é "emblemática" e "abissal" em relação aos concorrentes.

• Instituto Luneta 50

  É mencionado como o responsável pelo levantamento de pesquisa, sem qualquer adjetivação ou juízo de valor.

• Carlos Lula 30

  É citado como o segundo colocado na disputa pela Assembleia Legislativa, com uma porcentagem significativamente menor que o primeiro colocado, indicando uma posição secundária desfavorável.

• Iracema Vale 30

  É citada como a terceira colocada no cenário estimulado e segunda no cenário espontâneo, ambas posições com porcentagens muito inferiores às do líder, indicando uma performance menos expressiva.

• Tiago Fernandes 30

  É citado como um dos nomes que aparecem bem atrás na preferência do eleitor, indicando uma posição desfavorável na pesquisa.

• Othelino Neto 30

  É citado como um dos nomes que aparecem bem atrás na preferência do eleitor, indicando uma posição desfavorável na pesquisa.

• Helena Duailibe 30

  É citada como um dos nomes que aparecem bem atrás na preferência do eleitor, indicando uma posição desfavorável na pesquisa.

• Mical Damasceno 30

  É citado como um dos nomes que aparecem bem atrás na preferência do eleitor, indicando uma posição desfavorável na pesquisa.

• São José de Ribamar 60

  É descrito como um município estratégico, terceiro maior colégio eleitoral do estado, e como um reduto de força e domínio territorial, o que é apresentado de forma positiva para os políticos mencionados.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta resultados de pesquisa eleitoral de forma informativa, destacando a força de dois políticos. O tom é predominantemente neutro, mas com uma inclinação positiva ao descrever a hegemonia e a força dos candidatos mencionados.