Sentimento por Entidade:

• Instituto Nacional do Seguro Social 60

  O INSS é retratado como o órgão que toma a decisão de prorrogar o prazo, o que é visto como uma medida para não prejudicar os beneficiários, conferindo um leve tom positivo à ação.

• Meu INSS 45

  O aplicativo é mencionado como a plataforma onde os beneficiários enfrentam instabilidades e também como um canal para contestação e adesão ao acordo, mas o contexto inicial de instabilidade confere um leve tom negativo.

• Dataprev 40

  A Dataprev é mencionada como a responsável pela tecnologia da informação e pela manutenção que causará indisponibilidade dos sistemas, impactando negativamente o prazo original. A comunicação de problemas técnicos pela empresa gera um sentimento negativo.

• Gilberto Waller 60

  O presidente do INSS é citado explicando a decisão de prorrogar o prazo, o que é apresentado como uma medida para não prejudicar os beneficiários, conferindo um leve tom positivo à sua declaração.

• Central 135 50

  A Central 135 é mencionada como um canal para contestação e adesão ao acordo, mas não está habilitada para a adesão, o que a torna neutra no contexto geral.

• Correios 50

  As agências dos Correios são citadas como um local para contestação e adesão ao acordo, sem conotação positiva ou negativa específica.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, com um tom neutro ao explicar a prorrogação de um prazo e os procedimentos relacionados a descontos indevidos. Há uma leve positividade pela extensão do prazo, que visa beneficiar os segurados.