Sentimento por Entidade:

• Sindicato 10

  O sindicato é retratado como tendo deixado a sala de aula para investir em um movimento ilegal, vendendo um discurso de descumprimento e desvalorização, distorcendo fatos e criando fake news institucionalizada. A Justiça considerou o movimento abusivo e ilegal.

• Professores da rede municipal 30

  São descritos como parte de um movimento grevista considerado ilegal e abusivo pela Justiça. O texto questiona se eles não estão sendo usados como massa de manobra pela diretoria do sindicato.

• Estreito 50

  É o local onde os eventos ocorreram, mencionado de forma neutra como palco das manifestações.

• Léo Cunha 90

  É apresentado como o prefeito que, desde 2020, tem aplicado reajustes, direitos e progressões de forma rigorosa e dentro da lei, demonstrando ganhos concretos para os professores.

• Prefeitura 80

  É retratada positivamente pela aplicação rigorosa e dentro da lei de reajustes e direitos para os professores desde 2020.

• Tribunal de Justiça 70

  É mencionado como o órgão que considerou o movimento ilegal e abusivo, emitindo uma decisão taxativa contra a greve.

• Kleber Costa Carvalho 70

  É citado como o desembargador que proferiu a decisão taxativa contra o movimento grevista, classificando-o como abuso do direito de greve.

• Secretaria de Educação 60

  Anunciou que as aulas acontecem normalmente, o que é apresentado como um fato que expõe o descrédito da paralisação contra ordem judicial.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo em relação ao sindicato e ao movimento grevista, destacando uma derrota judicial e a ilegalidade da paralisação. A gestão municipal é retratada de forma positiva.