Sentimento por Entidade:

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente é retratado como o agente que tomou a decisão de vetar o projeto, com suas justificativas sendo apresentadas de forma direta.

• Câmara dos Deputados 30

  A Câmara é apresentada como o órgão que aprovou o projeto que foi posteriormente vetado, implicando uma ação que gerou controvérsia e foi considerada contrária ao interesse público pelo presidente.

• Diário Oficial da União 50

  É mencionado como o veículo de publicação do despacho do veto, sem carregar carga sentimental.

• Ministério da Justiça e Segurança Pública 40

  Manifestou-se contrário à medida, alinhado com a posição do presidente.

• Ministério da Fazenda 40

  Manifestou-se contrário à medida, alinhado com a posição do presidente.

• Ministério do Planejamento e Orçamento 40

  Manifestou-se contrário à medida, alinhado com a posição do presidente.

• Advocacia-Geral da União 40

  Manifestou-se contrário à medida, alinhado com a posição do presidente.

• Congresso 30

  É retratado como o órgão que aprovou o projeto vetado e que agora terá que analisar o veto, com a implicação de que a medida original foi considerada problemática.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É mencionado como o órgão que determinou a votação de uma lei para redistribuição de deputados, impulsionando a ação legislativa que culminou no projeto vetado.

• Governo do Pará 60

  É citado como o autor da ação que apontou omissão do Legislativo, o que motivou a decisão do STF e a subsequente votação do projeto.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  É mencionado como o órgão responsável pela redistribuição de vagas caso o veto seja mantido, sem carga sentimental.

• Sentimento Geral 35

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao relatar o veto presidencial a um projeto de lei, mas a justificativa do veto e as implicações financeiras e constitucionais conferem um leve viés negativo à medida em si.