Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é retratado como o órgão que tomou uma decisão desfavorável às guardas municipais, negando-lhes o direito à aposentadoria especial.

• guardas municipais 20

  A categoria é o foco da decisão desfavorável do STF, que lhes nega o direito à aposentadoria especial, impactando diretamente a vida desses profissionais.

• associações de guardas municipais 60

  São apresentadas como autoras da ação que buscava a isonomia e o direito à aposentadoria especial, demonstrando atuação na defesa de seus representados.

• policiais 60

  São mencionados como referência para a isonomia pleiteada pelas associações de guardas municipais, indicando uma comparação positiva em termos de direitos previdenciários.

• Gilmar Mendes 40

  É retratado como o relator do caso e seu voto prevaleceu, sendo o principal responsável pela decisão desfavorável às guardas municipais. O tom é neutro ao descrever sua argumentação.

• Alexandre de Moraes 70

  É apresentado como o único a divergir do relator e votar a favor das guardas municipais, defendendo com argumentos que justificam a aposentadoria especial para a categoria. Sua posição é descrita de forma a valorizar sua argumentação.

• Constituição 60

  É citada como base legal para as decisões do STF, tanto para a reforma da Previdência quanto para a delimitação de direitos, sendo um elemento fundamental no debate jurídico.

• Lei Complementar 51/1985 60

  É mencionada pelo ministro Alexandre de Moraes como uma norma que poderia ser aplicada aos guardas municipais, indicando uma base legal para o direito à aposentadoria especial que ele defendia.

• ADI 6.917 30

  É citada como um precedente do STF que invalidou regras estaduais de aposentadoria especial para outros agentes públicos, reforçando a decisão desfavorável à categoria em questão.

• Sistema Único de Segurança Pública (Susp) 60

  A inclusão das guardas municipais no Susp é apresentada como um ponto que, segundo as associações, deveria levar à isonomia, e é discutida na divergência de Alexandre de Moraes como um fator que justifica a aposentadoria especial.

• Conjur 60

  É a fonte da notícia, indicando a origem da informação jornalística sobre a decisão do STF.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma decisão judicial que impacta negativamente uma categoria profissional, mas o tom é informativo e factual, com a apresentação de argumentos de ambos os lados da divergência no STF.