Sentimento por Entidade:

• TCU 60

  O TCU é apresentado como o órgão que realizou a análise e apontou as falhas, o que confere uma posição de autoridade e fiscalização ao órgão, sem que o texto o critique diretamente.

• Sirc 10

  O Sirc é descrito como um sistema com falhas estruturais, baixa qualidade de dados e que permite pagamentos indevidos, recebendo uma avaliação fortemente negativa.

• Bolsa Família 50

  O Bolsa Família é mencionado como um dos benefícios assistenciais que podem ter sido pagos indevidamente a pessoas falecidas, sem que o programa em si seja avaliado.

• INSS 30

  O INSS é apontado como um dos órgãos que utilizam o sistema falho e que deve adotar medidas corretivas, indicando uma responsabilidade parcial nas falhas, mas também um papel na solução.

• Jorge Oliveira 50

  Jorge Oliveira é citado como ministro-relator do processo, apresentando suas declarações sobre as falhas de governança. O texto não emite juízo de valor sobre ele, apenas relata suas falas.

• Conselho Nacional de Justiça 40

  O CNJ é mencionado como um dos atores com baixa participação no comitê gestor do Sirc, o que contribui para as falhas de governança, recebendo uma avaliação levemente negativa.

• CGSirc 30

  O CGSirc é apontado como o comitê gestor do Sirc com baixa participação de outros órgãos e que terá que definir formas de envio de dados, indicando uma responsabilidade nas falhas de governança.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma análise crítica e negativa sobre falhas de governança e sistemas que resultam em pagamentos indevidos a pessoas falecidas, com forte tom de denúncia e apontamento de problemas estruturais.