Sentimento por Entidade:

• Defensoria Pública do Estado do Maranhão 80

  A Defensoria Pública atua de forma a proteger as famílias, conseguindo suspender uma decisão que as prejudicaria. Sua ação é apresentada como fundamental e positiva para os ocupantes.

• Núcleo Regional de Açailândia 70

  É o braço da Defensoria Pública que atuou no caso, com uma conotação positiva por estar mediando e buscando soluções para as famílias.

• Associação Comunitária dos Moradores do Pequiá 40

  A associação moveu a ação de reintegração de posse, o que, no contexto do texto, a coloca em oposição às famílias que ocupam a área, gerando um sentimento ligeiramente negativo por ser a parte que busca a desocupação.

• Pequiá da Conquista 50

  É o local do reassentamento onde ocorre o conflito, sendo descrito de forma neutra como o cenário dos fatos.

• Pequiá de Baixo 50

  É a área de origem das famílias afetadas, descrita de forma neutra como o contexto histórico do problema.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  Mencionado como o órgão que emitiu a resolução citada pela Defensoria Pública, sem juízo de valor sobre o CNJ em si.

• Comissão de Soluções Fundiárias 50

  É o órgão para onde o caso será encaminhado, sendo apresentado de forma neutra como parte do sistema de justiça.

• Comissão Estadual de Prevenção à Violência no Campo e na Cidade 50

  É mencionada como um órgão que deveria ter participado do processo, mas não o fez. Sua ausência é um ponto levantado pela Defensoria, mas o órgão em si é tratado de forma neutra.

• Secretaria de Estado de Direitos Humanos e Participação Popular 50

  A Coecv está vinculada a esta Secretaria, que é mencionada de forma neutra como parte da estrutura governamental.

• Alexandre Henrique Costa Marinho 70

  Atuou no caso como defensor público, representando a Defensoria Pública que obteve sucesso em suspender a reintegração, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto.

• Isabela Bacelar de Freitas Goulart 70

  Atuou no caso como defensora pública, representando a Defensoria Pública que obteve sucesso em suspender a reintegração, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto.

• Thais Silva de Novais 70

  Atuou no caso como defensora pública, representando a Defensoria Pública que obteve sucesso em suspender a reintegração, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto.

• Larissa Costa Pereira 70

  Atuou no caso como assessora jurídica da Defensoria Pública, que obteve sucesso em suspender a reintegração, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto.

• Wyllane Janaine Sousa Lima 70

  Atuou no caso como assessora jurídica da Defensoria Pública, que obteve sucesso em suspender a reintegração, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto.

• Thais Luzia Silva Sousa 70

  Atuou no caso como assessora jurídica da Defensoria Pública, que obteve sucesso em suspender a reintegração, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto.

• Vara Agrária de Imperatriz 40

  Concedeu a liminar inicial que determinava a saída das famílias, o que, do ponto de vista das famílias afetadas, é uma decisão desfavorável, daí o sentimento ligeiramente negativo.

• 1ª Vara Cível da Comarca de Açailândia 50

  É a vara para onde o processo foi remetido devido à natureza do conflito, sendo mencionada de forma neutra como parte do trâmite judicial.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma neutralidade geral ao relatar um fato jurídico e social. Embora a ação da Defensoria Pública seja descrita como positiva para as famílias, o contexto do conflito possessório e a existência de uma decisão liminar inicial indicam uma situação complexa sem um desfecho claramente positivo ou negativo para todas as partes.