Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  O ministro é apresentado como a figura central que determina novas regras para emendas parlamentares, com o objetivo de aumentar a transparência e a eficiência. Embora suas falas sobre 'apocalipse' e 'coisas aleatórias' possam ter um tom crítico, a sua ação é descrita de forma neutra a ligeiramente positiva por buscar a conformidade legal e a boa gestão.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que estabelece as regras e toma decisões sobre a constitucionalidade das emendas parlamentares, com o ministro Dino atuando em seu nome. A menção à decisão que declarou o 'orçamento secreto' inconstitucional confere um tom positivo à atuação do tribunal.

• Tribunais de Contas dos Estados 50

  São mencionados como órgãos que deverão participar de audiências para apresentar resultados de medidas de conformidade, indicando uma participação em um processo de fiscalização e adequação, sem julgamento explícito de valor.

• DF 50

  Mencionado em conjunto com Estados e municípios como beneficiários das novas regras de emendas parlamentares, sem conotação específica.

• Tribunais de Contas dos Municípios 50

  São mencionados como órgãos que deverão participar de audiências para apresentar resultados de medidas de conformidade, indicando uma participação em um processo de fiscalização e adequação, sem julgamento explícito de valor.

• Ministérios Públicos de Contas 50

  São mencionados como órgãos que deverão participar de audiências para apresentar resultados de medidas de conformidade, indicando uma participação em um processo de fiscalização e adequação, sem julgamento explícito de valor.

• Ministérios Públicos dos Estados 50

  São mencionados como órgãos que deverão participar de audiências para apresentar resultados de medidas de conformidade, indicando uma participação em um processo de fiscalização e adequação, sem julgamento explícito de valor.

• Advocacia-Geral da União 50

  Mencionada como participante de audiências para discutir avanços no cumprimento de decisões do STF, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Senado 50

  Mencionado como parte das advocacias que participaram de audiências, sem julgamento específico sobre sua atuação no contexto.

• Câmara 50

  Mencionada como parte das advocacias que participaram de audiências, sem julgamento específico sobre sua atuação no contexto.

• Tribunal de Contas da União 50

  Mencionado como participante de audiências para discutir avanços no cumprimento de decisões do STF, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Psol 60

  O partido é mencionado como autor da ação que levou à declaração de inconstitucionalidade do 'orçamento secreto' e também como um dos autores de questionamentos sobre a impositividade das emendas. Isso o posiciona como um agente de controle e busca por transparência, o que é visto de forma positiva.

• Constituição Federal 60

  É citada como base para o modelo federal de transparência e rastreabilidade, sendo um pilar fundamental para a legalidade e a boa gestão dos recursos públicos.

• Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada 50

  O Ipea é mencionado por ter realizado um estudo que embasou a determinação de prazo para propositura de modelos de gasto público, indicando sua função de fornecer subsídios técnicos para decisões governamentais.

• Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo 60

  A Abraji é citada como uma das partes que ajuizaram ações questionando a impositividade das emendas, alinhada com a busca por maior transparência e controle sobre os gastos públicos.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como uma das partes que ajuizaram ações questionando a impositividade das emendas, indicando sua atuação na fiscalização e controle.

• governo Lula 50

  Mencionado como o governo onde Dino foi ministro da Justiça, sem relação direta com o tema principal do texto.

• Estado do Maranhão 50

  Mencionado como o estado onde Dino foi governador, sem relação direta com o tema principal do texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente informativo, mas a discussão sobre a inconstitucionalidade do 'orçamento secreto' e a necessidade de maior eficiência nos gastos públicos, com críticas implícitas a práticas de desperdício, confere um tom ligeiramente negativo à análise geral.