Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão 60

  A menção ao TJMA é feita no contexto de uma decisão que autoriza o show, o que pode ser visto como um resultado positivo para a realização do evento, mas a instituição em si é apresentada de forma factual.

• Froz Sobrinho 60

  É mencionado como presidente do TJMA que deferiu o pedido, apresentando uma ação que resultou na autorização do show. A descrição é factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa.

• Município de Governador Nunes Freire 70

  O município é o requerente do pedido de suspensão e é retratado como buscando defender a ordem e a economia pública, além de sua autonomia administrativa. A decisão final lhe é favorável, o que confere um tom positivo.

• Ministério Público Estadual 40

  O MP foi quem ajuizou a ação civil pública que resultou na liminar proibindo o show. A decisão do TJMA reverteu essa proibição, o que, no contexto do texto, coloca o MP em uma posição cujas ações foram contestadas e revertidas.

• Maiara & Maraisa 80

  As cantoras são o foco do evento cuja realização foi autorizada após a decisão judicial. Sua menção está diretamente ligada a um evento positivo (o show poder acontecer).

• Luis Fernando Castro Braga 60

  É mencionado como Prefeito Municipal e a decisão de primeira instância previa multa pessoal a ele em caso de descumprimento. A decisão do TJMA o beneficia ao autorizar o show, mas a menção à multa o coloca em uma situação de potencial risco, mantendo o sentimento próximo ao neutro.

• Dr. Diego Albuquerque Ribeiro Pimentel 60

  É um dos advogados que representou o Município. Sua menção é factual, ligada à argumentação em defesa do município.

• Dr. Carlos Sérgio de Carvalho Barros 60

  É um dos advogados que representou o Município. Sua menção é factual, ligada à argumentação em defesa do município.

• Dr. Sócrates José Niclevisk 60

  É um dos advogados que representou o Município. Sua menção é factual, ligada à argumentação em defesa do município.

• Superior Tribunal de Justiça 60

  É citado como fonte de entendimento e precedente para a decisão do TJMA, o que confere uma conotação de autoridade e embasamento à decisão favorável ao município.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo uma decisão judicial e seus argumentos. Há um leve viés positivo pela autorização do evento, mas a neutralidade prevalece pela natureza informativa e pela descrição dos argumentos de ambas as partes.