Sentimento por Entidade:

• Gilmar Mendes 90

  É retratado como um defensor firme de Alexandre de Moraes e do STF, expressando apoio incondicional e destacando a importância do trabalho de Moraes para a democracia. Sua declaração é apresentada como um ato de coragem e desassombro.

• Alexandre de Moraes 90

  É elogiado por Gilmar Mendes e Flávio Dino por seu trabalho 'fundamental para a preservação da democracia', por conduzir processos com 'coragem e desassombro' e por agir de modo 'honesto e conforme a Constituição'. A sanção dos EUA é apresentada como um ataque injusto ao seu trabalho.

• Supremo Tribunal Federal 85

  É descrito como uma instituição que não se intimidará diante de ameaças, que seguirá firme no cumprimento de suas funções e que defende seus ministros. Suas decisões são confirmadas pelo colegiado, reforçando sua solidez e compromisso com a Constituição.

• Estados Unidos 20

  É mencionado no contexto da sanção imposta a Alexandre de Moraes, descrita como um ataque injusto e uma ameaça à independência do judiciário brasileiro. A ação é vista como uma forma de intimidação.

• Lei Magnitsky 25

  É o instrumento legal utilizado pelos Estados Unidos para sancionar Alexandre de Moraes, sendo associada a uma ação de ataque e intimidação contra o ministro e o judiciário brasileiro.

• Marco Rubio 16

  É citado como o responsável pela declaração de que as sanções servem de aviso e que 'as togas judiciais não podem protegê-los', o que é interpretado como uma ameaça e um ataque à independência do judiciário.

• Flávio Dino 80

  Sai em defesa de Alexandre de Moraes, destacando seu trabalho honesto e a confirmação de suas decisões pelo colegiado, o que o posiciona como um aliado e defensor da atuação de Moraes e do STF.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom predominantemente positivo em relação à atuação de Alexandre de Moraes e à postura do STF, com declarações de apoio e defesa de ministros e do próprio tribunal. Há uma menção a uma sanção dos EUA, que é apresentada como um ataque injusto, reforçando a visão positiva sobre a resistência do judiciário brasileiro.