Sentimento por Entidade:

• Comissão de Assuntos Sociais 50

  A Comissão de Assuntos Sociais é mencionada como o local onde o debate ocorrerá, sem atribuição de sentimentos.

• Exame Nacional de Proficiência em Medicina 60

  O exame é apresentado como uma proposta para avaliar competências e garantir um padrão mínimo, o que sugere um impacto positivo potencial na qualidade da profissão e segurança do paciente.

• PL 2.294/2024 60

  O projeto de lei é descrito como uma iniciativa para melhorar a profissão médica, com argumentos favoráveis à sua criação.

• Astronauta Marcos Pontes 50

  O senador é mencionado como autor do projeto de lei, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado como a afiliação do senador, sem qualquer conotação de sentimento.

• Lei 3.268 50

  A lei é citada como o marco legal que o projeto de lei visa alterar, sem atribuição de sentimento.

• Comissão de Educação 50

  A comissão é mencionada como responsável pela aprovação prévia do projeto, sem atribuição de sentimento.

• Marcos Rogério 50

  O senador é mencionado como relator na Comissão de Educação, sem atribuição de sentimento.

• Exame Nacional de Revalidação de Diplomas Médicos 50

  O exame é citado como referência para equiparação de proficiência, sem atribuição de sentimento.

• Dr. Hiran 70

  O senador é apresentado como relator na CAS com parecer favorável ao projeto e argumenta em favor da medida, o que confere um sentimento positivo à sua atuação descrita no texto.

• PP-RR 50

  O partido é mencionado como a afiliação do senador, sem qualquer conotação de sentimento.

• Teresa Leitão 50

  A senadora é mencionada por ter requerido a audiência pública, sem atribuição de sentimento.

• PT-PE 50

  O partido é mencionado como a afiliação da senadora, sem qualquer conotação de sentimento.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é mencionada como o próximo destino do projeto caso seja aprovado na CAS, sem atribuição de sentimento.

• Conselho Federal de Medicina 50

  O Conselho é citado como um dos convidados para o debate, sem atribuição de sentimento.

• Academia Nacional de Medicina 50

  A Academia é citada como um dos convidados para o debate, sem atribuição de sentimento.

• Associação Médica Brasileira 50

  A Associação é citada como um dos convidados para o debate, sem atribuição de sentimento.

• Associação Nacional de Médicos Residentes 50

  A Associação é citada como um dos convidados para o debate, sem atribuição de sentimento.

• Direção Executiva Nacional dos Estudantes de Medicina 50

  A Direção é citada como um dos convidados para o debate, sem atribuição de sentimento.

• Ministério da Educação 50

  O Ministério é citado como um dos convidados para o debate e receptor de resultados, sem atribuição de sentimento.

• Ministério da Saúde 50

  O Ministério é citado como um dos convidados para o debate e receptor de resultados, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta informações sobre um projeto de lei em debate, com opiniões favoráveis e a descrição de procedimentos legislativos. O tom geral é informativo e neutro, com um leve viés positivo devido à argumentação em favor da segurança do paciente.